>
Critique de Thomas_Harnois
« le bouddhisme » est une oeuvre universitaire dense, complexe et difficile d'accès en raison des multiples termes employés.
Les notions sont souvent très abstraites et théoriques, confirmant le double statut du bouddhisme, à la fois religion clairement non monothéiste, puisque plusieurs divinités parmi lesquels le puissant Brahma sont représentées mais philosophie avec la description d'un code moral ou éthique permettant de progresser par une amélioration continue jusqu'à se débarrasser des afflictions inhérentes à la condition de vie terrestre.
Malgré ces nombreux écueils conceptuels et étymologiques, le bouddhisme reste pour moi un mouvement puissant et mystérieux, qui mérite intérêt et approfondissement.
Principale difficulté pour moi : mon scepticisme par rapport au cycle des renaissances et à l'accessibilité aux états supérieurs de la conscience infinie et du néant.
Lien : https://lediscoursdharnois.b..
Les notions sont souvent très abstraites et théoriques, confirmant le double statut du bouddhisme, à la fois religion clairement non monothéiste, puisque plusieurs divinités parmi lesquels le puissant Brahma sont représentées mais philosophie avec la description d'un code moral ou éthique permettant de progresser par une amélioration continue jusqu'à se débarrasser des afflictions inhérentes à la condition de vie terrestre.
Malgré ces nombreux écueils conceptuels et étymologiques, le bouddhisme reste pour moi un mouvement puissant et mystérieux, qui mérite intérêt et approfondissement.
Principale difficulté pour moi : mon scepticisme par rapport au cycle des renaissances et à l'accessibilité aux états supérieurs de la conscience infinie et du néant.
Lien : https://lediscoursdharnois.b..
