>
Critique de Philippe-Aurele
Voilà le tome par lequel il faut commencer la ballade de Pern, quoi qu'en dise la numérotation du tome. Cet opus plante la fondation de toute la saga, il est très difficile d'ignorer l'historique de Pern, de ses colons et des dragons.
Je suis assez surpris par les critiques assez dures de ce roman que j'ai personnellement adoré, comme toute la suite d'ailleurs. La ballade de Pern navigue régulièrement entre la SF et la Fantasy. C'est un univers riche et poétique assez éloigné de tout ce que j'ai pu lire par ailleurs.
L'auteure a construit son univers à petites touches, par le biais de nouvelles comme de romans écrits de 1971 à 2009. Maintenant que le cycle est achevé, il est possible de lire les différents tomes par ordre chronologique, ce que je recommande : Cette chronologie est disponible sur Wikipédia (http://https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Ballade_de_Pern#Chronologie).
Je suis assez surpris par les critiques assez dures de ce roman que j'ai personnellement adoré, comme toute la suite d'ailleurs. La ballade de Pern navigue régulièrement entre la SF et la Fantasy. C'est un univers riche et poétique assez éloigné de tout ce que j'ai pu lire par ailleurs.
L'auteure a construit son univers à petites touches, par le biais de nouvelles comme de romans écrits de 1971 à 2009. Maintenant que le cycle est achevé, il est possible de lire les différents tomes par ordre chronologique, ce que je recommande : Cette chronologie est disponible sur Wikipédia (http://https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Ballade_de_Pern#Chronologie).
