Le Procès contre Ruskin ; suivi de L'Art et les critiques d'art

******

La perception du côté farce de la vie n’est que rarement donnée à notre peuple (les anglais), alors qu’elle constitue l’essentiel du « savoir-plaire » du Parisien. La finesse du Français, acquise en de longues flâneries et de spirituels caquetages de « café », l’assurance et la faconde du « petit-crevé », associées au « chic » gagné par une longue habitude, le brio de la « blague » d’atelier, l’aptitude à manier son « argot », les coups de patte du Figaro, et le don des petits paragraphes, qui lui permet d’écrire à propos d’une peinture : « C’est bien écrit ! », et d’un sujet, « C’est bien dit ! », voilà les éléments d’un « ensemble » inconcevable dans cette île.

« L’Art et les critiques d’Art » - J.M.N. Whistler, contre le critique d’Art anglais John Ruskin

***