>
Critique de GabrielleTyler
Il s'agit d'un roman décrivant l'expérience en classe préparatoire littéraire de l'auteur ; or j'ai moi aussi vécu cette expérience et j'en garde un souvenir amer… Je me délectais donc d'avance de pouvoir lire une critique de l'académisme et de l'élitisme à la française, histoire de me purger de ma rancoeur !
J'ai été très surprise par le style de narration choisi par l'auteur : je m'attendais à une forme très « témoignage », très documentaire, or Arthur Nesnidal a choisi de romancer énormément son écrit (romancer dans le sens « récit de soi », pas dans le sens embellissement)… J'avais davantage l'impression de lire un roman comme "Le Grand Meaulnesé qu'une autobiographie, l'extrait du résumé n'est pas représentatif je trouve.
Et pour rester dans la forme et dans mes attentes déçues : Arthur Nesnidal a sans aucun doute une plume magnifique ! Mais c'est justement ce style très travaillé qui m'a fait décrocher assez vite, justement parce que je m'attendais à quelque chose de plus documentaire et moins narré. Je ne suis pas très branchée poésie de base, donc bon, les descriptions de la cantine sur tout un chapitre… Ce n'est pas ça qui va m'extasier xD
En ce qui concerne le contenu, l'expérience racontée, je ne me suis malheureusement pas tellement reconnue : de toute évidence, nous avons eu un vécu (et peut-être tout simplement une prépa) très différent… L'auteur nous décrit un lycée et des professeurs très vieille France qui, même si j'ai pu noter des ressemblances avec ce que j'ai pu vivre, ne m'ont pas parlé plus que cela.
En réalité, il ne s'agit pas tellement d'une critique du système, mais plutôt d'une mise en lumière des conditions de préparation des concours (soit de la manière dont fonctionne ce système… Et c'est déjà très bien, mais ce n'est pas tout à fait ce à quoi je m'attendais : je voulais quelque chose de plus acerbe et dénonciateur que factuel.
Je vais donc m'arrêter là puisqu'en vérité je n'ai plus grand-chose à dire, puisque le témoignage ne m'a pas parlée… Mais je salue tout de même l'initiative !
J'ai été très surprise par le style de narration choisi par l'auteur : je m'attendais à une forme très « témoignage », très documentaire, or Arthur Nesnidal a choisi de romancer énormément son écrit (romancer dans le sens « récit de soi », pas dans le sens embellissement)… J'avais davantage l'impression de lire un roman comme "Le Grand Meaulnesé qu'une autobiographie, l'extrait du résumé n'est pas représentatif je trouve.
Et pour rester dans la forme et dans mes attentes déçues : Arthur Nesnidal a sans aucun doute une plume magnifique ! Mais c'est justement ce style très travaillé qui m'a fait décrocher assez vite, justement parce que je m'attendais à quelque chose de plus documentaire et moins narré. Je ne suis pas très branchée poésie de base, donc bon, les descriptions de la cantine sur tout un chapitre… Ce n'est pas ça qui va m'extasier xD
En ce qui concerne le contenu, l'expérience racontée, je ne me suis malheureusement pas tellement reconnue : de toute évidence, nous avons eu un vécu (et peut-être tout simplement une prépa) très différent… L'auteur nous décrit un lycée et des professeurs très vieille France qui, même si j'ai pu noter des ressemblances avec ce que j'ai pu vivre, ne m'ont pas parlé plus que cela.
En réalité, il ne s'agit pas tellement d'une critique du système, mais plutôt d'une mise en lumière des conditions de préparation des concours (soit de la manière dont fonctionne ce système… Et c'est déjà très bien, mais ce n'est pas tout à fait ce à quoi je m'attendais : je voulais quelque chose de plus acerbe et dénonciateur que factuel.
Je vais donc m'arrêter là puisqu'en vérité je n'ai plus grand-chose à dire, puisque le témoignage ne m'a pas parlée… Mais je salue tout de même l'initiative !
