>
Critique de belette2911
J'avais découvert le roman en 2013 et malgré le fait que j'avais pris un uppercut dans ma gueule avec la description d'une société totalitaire poussant l'absurde jusqu'à réécrire l'Histoire ou les faits, certains passages de cette dystopie m'avaient ennuyés.
Ma cotation avait été très bonne parce que le K.O (chaos ?) était parfait et j'avais eu du mal à me relever.
L'adaptation en roman graphique était donc l'occasion de voir si j'allais encore éprouver des grands moments de solitude durant les soliloques de Winston Smith…
Une fois de plus, je suis au tapis, la gueule qui fait mal et durant ma lecture de ce roman graphique, je n'ai pas vécu l'ennui qu'une partie du roman m'avait procurée. Les sueurs froides étaient toujours au rendez-vous, par contre.
Si je n'ai pas été conquise par les dessins, les couleurs illustraient bien l'atmosphère de l'Angleterre sous ce régime totalitaire, dictatorial, stalinien…
D'ailleurs, j'ai même eu un regain de sueurs froides en revoyant les épisodes où les employés doivent réécrire l'Histoire, les faits, les journaux et gommer ce qui doit être gommé car depuis quelque temps, certains illuminés du bocal aimeraient que l'on efface certains mots des romans, effaçant par là même l'Histoire et ses horreurs.
"Un peuple qui ne connait pas son passé, ses origines et sa culture ressemble à un arbre sans racines" (Marcus Garvey). Pire ! "Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" (Winston Churchill, Karl Marx et plein d'autres).
Comme le disait si bien Abraham Lincoln : "Le problème avec les citations sur Internet, c'est qu'il est difficile de déterminer si elles sont authentiques ou non".
Orwell s'inspire, bien entendu, des sociétés totalitaires comme furent celles du communisme sous Staline (on réécrivait la réalité, on truquait les chiffres, on montrait l'opulence mais ce n'était que du carton pâte) et du nazisme. Bref, toutes les sociétés totalitaires peuvent se retrouver dans ses pages.
Anybref, cette adaptation graphique du célèbre roman d'Orwell est excellente, les dessins sont en harmonie parfaite avec le ton de la narration de Winston Smith qui nous explique le monde dans lequel il vit, dans cette société qui contrôle tout, même l'écran qui est dans votre domicile, celui que l'on ne peut pas éteindre.
Ceux ou celles qui ne voudraient pas lire le roman peuvent se rabattre dans soucis sur cette adaptation : elle est fidèle au roman.
La présence de dessins, dans des tons gris et rouges, qui illustrent eux-mêmes ces ambiances de désespoir, de morosité, de suspicion, de mal-être, plongent encore mieux le lecteur dans ce monde horrible, lui donnant l'impression qu'il se trouve dedans, à arpenter ces rues grises d'un Londres que personne ne voudrait connaître.
Si dans la deuxième partie, on a un peu de répit, d'amour, la troisième, elle, est implacable et les tripes qui étaient déjà nouées vont se tordre encore plus devant tant d'inhumanité, de folie car ce qu'il se passe dans ces pages, ça va encore plus loin dans la négation de la mémoire que le stalinisme ou que le nazisme.
Avec Big Brother, c'est comme si vous n'aviez jamais existé, vous ne deviendrez jamais un martyr, un témoin gênant. Vous serez un rien du tout, réduit à néant, aussi bien dans le passé que dans l'avenir.
1984, c'est plus qu'une claque dans la gueule, c'est une balle dans la tête. À lire et à relire, sans oublier que Big Brother est là, à nous regarder, derrière nos écrans. Heureusement, nous n'en sommes pas encore arrivé à ce qui se déroule dans cette dystopie glaçante, mais ce totalitarisme a existé (pas aussi poussé) et il n'est jamais mort, car on ne peut pas tuer des idées.
— Si tu veux une image du futur, figure-toi une botte qui écrase un visage humain. Indéfiniment.
Lien : https://thecanniballecteur.w..
Ma cotation avait été très bonne parce que le K.O (chaos ?) était parfait et j'avais eu du mal à me relever.
L'adaptation en roman graphique était donc l'occasion de voir si j'allais encore éprouver des grands moments de solitude durant les soliloques de Winston Smith…
Une fois de plus, je suis au tapis, la gueule qui fait mal et durant ma lecture de ce roman graphique, je n'ai pas vécu l'ennui qu'une partie du roman m'avait procurée. Les sueurs froides étaient toujours au rendez-vous, par contre.
Si je n'ai pas été conquise par les dessins, les couleurs illustraient bien l'atmosphère de l'Angleterre sous ce régime totalitaire, dictatorial, stalinien…
D'ailleurs, j'ai même eu un regain de sueurs froides en revoyant les épisodes où les employés doivent réécrire l'Histoire, les faits, les journaux et gommer ce qui doit être gommé car depuis quelque temps, certains illuminés du bocal aimeraient que l'on efface certains mots des romans, effaçant par là même l'Histoire et ses horreurs.
"Un peuple qui ne connait pas son passé, ses origines et sa culture ressemble à un arbre sans racines" (Marcus Garvey). Pire ! "Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" (Winston Churchill, Karl Marx et plein d'autres).
Comme le disait si bien Abraham Lincoln : "Le problème avec les citations sur Internet, c'est qu'il est difficile de déterminer si elles sont authentiques ou non".
Orwell s'inspire, bien entendu, des sociétés totalitaires comme furent celles du communisme sous Staline (on réécrivait la réalité, on truquait les chiffres, on montrait l'opulence mais ce n'était que du carton pâte) et du nazisme. Bref, toutes les sociétés totalitaires peuvent se retrouver dans ses pages.
Anybref, cette adaptation graphique du célèbre roman d'Orwell est excellente, les dessins sont en harmonie parfaite avec le ton de la narration de Winston Smith qui nous explique le monde dans lequel il vit, dans cette société qui contrôle tout, même l'écran qui est dans votre domicile, celui que l'on ne peut pas éteindre.
Ceux ou celles qui ne voudraient pas lire le roman peuvent se rabattre dans soucis sur cette adaptation : elle est fidèle au roman.
La présence de dessins, dans des tons gris et rouges, qui illustrent eux-mêmes ces ambiances de désespoir, de morosité, de suspicion, de mal-être, plongent encore mieux le lecteur dans ce monde horrible, lui donnant l'impression qu'il se trouve dedans, à arpenter ces rues grises d'un Londres que personne ne voudrait connaître.
Si dans la deuxième partie, on a un peu de répit, d'amour, la troisième, elle, est implacable et les tripes qui étaient déjà nouées vont se tordre encore plus devant tant d'inhumanité, de folie car ce qu'il se passe dans ces pages, ça va encore plus loin dans la négation de la mémoire que le stalinisme ou que le nazisme.
Avec Big Brother, c'est comme si vous n'aviez jamais existé, vous ne deviendrez jamais un martyr, un témoin gênant. Vous serez un rien du tout, réduit à néant, aussi bien dans le passé que dans l'avenir.
1984, c'est plus qu'une claque dans la gueule, c'est une balle dans la tête. À lire et à relire, sans oublier que Big Brother est là, à nous regarder, derrière nos écrans. Heureusement, nous n'en sommes pas encore arrivé à ce qui se déroule dans cette dystopie glaçante, mais ce totalitarisme a existé (pas aussi poussé) et il n'est jamais mort, car on ne peut pas tuer des idées.
— Si tu veux une image du futur, figure-toi une botte qui écrase un visage humain. Indéfiniment.
Lien : https://thecanniballecteur.w..
