>
Critique de morian1902
C'est une grande difficulté d'écrire une suite. le livre débute bien, mais le personnage central est balloté entre les différents protagonistes et ne paraît être qu'un simple témoin de cette histoire.
L'histoire se compose d'une partie dans le passé et l'autre dans le présent comme dans le livre précédent "Le huit". Malheureusement, il y a un mauvais équilibre entre les deux époques, ce qui est dommage. Il n'y a pas le lien entre les intrigues propre à chaque époque.
Toutefois, la description des paysages et les événements historiques racontés donnent de la force au récit.
Comme a dit l'auteur dans les commentaires du livre :
"..., je pensais que la seule façon pour le livre de rester unique était de ne pas écrire de suite ou de série. Mais mon livre, semble t-il , avait sa propre idée ; il n'avait pas encore fini de raconter son histoire."
L'histoire se compose d'une partie dans le passé et l'autre dans le présent comme dans le livre précédent "Le huit". Malheureusement, il y a un mauvais équilibre entre les deux époques, ce qui est dommage. Il n'y a pas le lien entre les intrigues propre à chaque époque.
Toutefois, la description des paysages et les événements historiques racontés donnent de la force au récit.
Comme a dit l'auteur dans les commentaires du livre :
"..., je pensais que la seule façon pour le livre de rester unique était de ne pas écrire de suite ou de série. Mais mon livre, semble t-il , avait sa propre idée ; il n'avait pas encore fini de raconter son histoire."
