>
Critique de Charybde2
Fastidieux compte-rendu d'expédition par le premier vainqueur du passage du Nord-Est, le long des côtes de Sibérie.
Avec cette récente jolie édition d'un extrait de rapport de voyage du Finlandais suédophone Adolf Erik Nordenskjöld, premier explorateur à avoir réalisé le "passage du Nord-Est", reliant l'Atlantique au Pacifique par l'Arctique et le détroit de Behring, en 1879, on touche toutefois de près les limites du "livre de voyageur"...
Autant la littérature polaire contient des sommets de travail romanesque (le Vollmann des "Fusils" ou encore le Lavers du "Northwest Passage") et des trésors de compte-rendu puissant et humain (Shackleton), autant la simple publication de carnets à visée géo-scientifique peut se révéler d'un rare fastidieux : sur 180 pages, même d'un très petit format, la répétition des corvées de vivres, des trocs de nourriture et d'objets ethnographiques et des observations sur la flore et la faune ennuie assez rapidement, faute de mise en perspective ou de visée réelle, autre que mémorialiste. Un document "brut" sans doute intéressant, donc, mais de bien peu de vertu littéraire... À part éventuellement pour quelques remarques au passage rappelant les préjugés nourris à l'époque par des scientifiques, y compris parmi les plus vertueux et les plus audacieux...
Avec cette récente jolie édition d'un extrait de rapport de voyage du Finlandais suédophone Adolf Erik Nordenskjöld, premier explorateur à avoir réalisé le "passage du Nord-Est", reliant l'Atlantique au Pacifique par l'Arctique et le détroit de Behring, en 1879, on touche toutefois de près les limites du "livre de voyageur"...
Autant la littérature polaire contient des sommets de travail romanesque (le Vollmann des "Fusils" ou encore le Lavers du "Northwest Passage") et des trésors de compte-rendu puissant et humain (Shackleton), autant la simple publication de carnets à visée géo-scientifique peut se révéler d'un rare fastidieux : sur 180 pages, même d'un très petit format, la répétition des corvées de vivres, des trocs de nourriture et d'objets ethnographiques et des observations sur la flore et la faune ennuie assez rapidement, faute de mise en perspective ou de visée réelle, autre que mémorialiste. Un document "brut" sans doute intéressant, donc, mais de bien peu de vertu littéraire... À part éventuellement pour quelques remarques au passage rappelant les préjugés nourris à l'époque par des scientifiques, y compris parmi les plus vertueux et les plus audacieux...
