>
Critique de barjabulette
Le moins qu'on puisse dire c'est que ce premier tome est assez confus.
Un de ses avantages est de m'avoir fait découvrir cette catastrophe "naturelle" (toujours plus ou moins non expliquée) du début XXème siècle.
Pour le scénario de la bande dessinée, j'ai trouvé ce premier opus moyennement intéressant et très très confus. J'ai eu un peu de mal à suivre. Sans découvrir l'intrigue, il m'a fallu du temps pour comprendre qui tirait sur qui.
Le quatrième de couverture précise que les tomes peuvent se lire indépendamment les uns des autres mais j'avoue que je suis un peu sceptique car, pour moi, la fin du tome 1 n'est pas vraiment une fin et je ne vois pas comment on peut suivre le tome 2 si on ne lit pas d'abord le tome 1.
Mon avis est donc un peu réservé jusqu'au tome 2.
Un de ses avantages est de m'avoir fait découvrir cette catastrophe "naturelle" (toujours plus ou moins non expliquée) du début XXème siècle.
Pour le scénario de la bande dessinée, j'ai trouvé ce premier opus moyennement intéressant et très très confus. J'ai eu un peu de mal à suivre. Sans découvrir l'intrigue, il m'a fallu du temps pour comprendre qui tirait sur qui.
Le quatrième de couverture précise que les tomes peuvent se lire indépendamment les uns des autres mais j'avoue que je suis un peu sceptique car, pour moi, la fin du tome 1 n'est pas vraiment une fin et je ne vois pas comment on peut suivre le tome 2 si on ne lit pas d'abord le tome 1.
Mon avis est donc un peu réservé jusqu'au tome 2.
