>
Critique de daniel67
J'attendais beaucoup de ce livre, et en fait je l'ai trouvé assez pauvre avec plein de clichés et surtout une exagération de l'état psychologique des Français.
Je ne sais pas si c'était voulu par l'auteur ou s'il a simplement couché sur papier ce qu'il ressentait vis à vis de ses compatriotes (une ironie acide et amplifiée), en tout cas ça casse pas mal la crédibilité de l'ensemble du livre...
On peut lui laisser le bénéfice du rythme soutenu (ça se lit très vite) mais franchement je m'attendais à plus de nuances psychologiques pour les protagonistes des 2 camps d'ailleurs.
On ne sait pas trop pourquoi ils font ce qu'ils font...pas un seul habitant des cités n'a de remords ou ne se pose de questions, en fait toute cette partie de la population, hormis les caids, il n'en parle pas. Et les bobos sont dépeints de manière ultra naïve ! on peut tout entendre au niveau des idées des gens, mais pas quand il s'agit de sa propre survie ou mort, ils sont totalement et quasi tous décérébrés ou schizophrènes, ça ne tient pas la route....
Le résultat est que c'est très simpliste (je ne désirais pas du houellebeck non plus !) un peu comme un idocratie revu et corrigé, et encore idiocratie savait taper la ou ça faisait mal sans en faire trop non plus...
Je ne sais pas si c'était voulu par l'auteur ou s'il a simplement couché sur papier ce qu'il ressentait vis à vis de ses compatriotes (une ironie acide et amplifiée), en tout cas ça casse pas mal la crédibilité de l'ensemble du livre...
On peut lui laisser le bénéfice du rythme soutenu (ça se lit très vite) mais franchement je m'attendais à plus de nuances psychologiques pour les protagonistes des 2 camps d'ailleurs.
On ne sait pas trop pourquoi ils font ce qu'ils font...pas un seul habitant des cités n'a de remords ou ne se pose de questions, en fait toute cette partie de la population, hormis les caids, il n'en parle pas. Et les bobos sont dépeints de manière ultra naïve ! on peut tout entendre au niveau des idées des gens, mais pas quand il s'agit de sa propre survie ou mort, ils sont totalement et quasi tous décérébrés ou schizophrènes, ça ne tient pas la route....
Le résultat est que c'est très simpliste (je ne désirais pas du houellebeck non plus !) un peu comme un idocratie revu et corrigé, et encore idiocratie savait taper la ou ça faisait mal sans en faire trop non plus...
