La mitrailleuse d'argile

Ce livre, le second de l'auteur que je lis après La vie des insectes, aura eu raison de moi. Pourtant, l'idée d'un va et vient entre la période de la guerre civile 1919 et la période post-soviet (1995), en faisant appel à de multiples associations d'idées et en enfermant au sens figuré comme propre le héros dans son histoire et la conscience de son histoire, m'avait beaucoup séduit et je m'attendais à un régal digne de la Conscience de Zéno – ok, qui n'a rien à voir sauf le mot « conscience ». Hélas, les longues digressions pseudo-philosophiques et les conversations oiseuses sur l'emplacement de la conscience (!) deviennent rapidement d'une lourdeur indigeste et, loin d'éclairer des situations qui s'en seraient bien passé, finissent par agacer tant elles confinent à la pédanterie – c'est ce que j'ai ressenti, hein, mon point de vue n'engage que moi mais Babelio est là pour qu'on donne son point de vue. La citation que j'ai mise est un exemple typique du genre de discours sur lequel on tombe très régulièrement – et parfois pendant des pages…
« Figure de proue de la littérature russe actuelle » a écrit quelqu'un sur Wikipédia… bon, personnellement, je n'irais pas me balader sur le reste du bateau si je croyais ça