AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de zagames


Jusqu'à présent, la monogamie a été le cadre conjugal par défaut.
Elle repose sur l'hypothèse (pourtant irréaliste) que lorsqu'on aime véritablement quelqu'un, on ne doit plus être attiré par personne d'autre.
Une fois que le voile de l'illusion a été levé et qu'on cesse de le protéger,
on peut commencer à élaborer ensemble une relation plus authentique.

Pourquoi le mariage ne pourrait-il pas se fonder sur une non monogamie
consensuelle ?
Cela réglerait-il le problème de l'infidélité ?

Un vrai mariage supposerait un réel engagement.
Mais pourquoi cet engagement ne devrait-il concerner qu'une seule
Personne ?
Nous pouvons être attachés à plusieurs amis ou à plusieurs enfants à la fois. Pourquoi pas plusieurs partenaires ?

Il serait donc peut-être temps de poser sur l'infidélité un regard neuf.

Nos valeurs politiques et religieuses varient avec le temps, de même que
nos valeurs professionnelles.
Alors pourquoi pas nos valeurs sexuelles ?

Nos partenaires ne nous appartiennent pas ; ils nous sont juste prêtés
temporairement avec une option de renouvellement facultative.
L'idée de pouvoir les perdre ne fragilise pas forcément notre engagement envers eux, mais cela impose une implication active dans la relation – chose que les couples de longue durée oublient souvent.

Prendre conscience que l'être aimé reste à jamais insaisissable devrait agir sur nous comme un électrochoc positif et nous arracher à notre égocentrisme.

A chacun donc de construire sa subjectivité sexuelle dans le respect de l'autre.













Commenter  J’apprécie          70



Ont apprécié cette critique (5)voir plus




{* *}