>
Critique de Kittiwake
Par quel chemin tortueux le panel de personnages issu de l'imagination d'Elliot Perlman pourra t-il se rencontrer? Il faudra pour le savoir parcourir les quasi 600 pages de ce roman fleuve si dense. Ce sera loin d'être un pensum, car l'auteur sait nous les faire aimer :
Lamont, qui compte bien se racheter pour pouvoir partir à la recherche de sa fille, pas revue depuis qu'une bévue matinée de racisme ordinaire l'a confiné derrière les barreaux
Adam, fils de Jake, professeur d'histoire, que la prestigieuse université de Columbia risque bien d'éjecter, car il ne suffit pas d'être un bon pédagogue pour être admis ad vitam aeternam dans ces temps du savoir : il faut publier! Et Adam n'a pas l'ombre d'une idée de sujet digne de ce nom
La famille McCray, Sonia, Michelle et Charles, trop lisses pour être heureux
et bien d'autres personnages qui n'ont de secondaires que le temps d'apparition qui leur est imparti
Sur ce noyau dur, se grefferont des personnages cruciaux, appartenant au passé ou riche d'une mémoire accablante, artisans de la future rencontre, celle que l'on attend patiemment.
Derrière le décor planté, se dévoile peu à peu l'indicible, et qui pourtant doit être dit. C'est le leitmotiv d'un mourant et c'est celui de l'auteur : il faut que l'on sache ce qui s'est passé là-bas. Et là-bas, c'est Auschwitz. C'est la funeste destination de millions des déportés, durant la guerre qui a endeuillé le coeur du vingtième siècle. L'évocation de cette période est quasi-insoutenable, même si l'on sait, si on a vu Nuit et brouillard ou lu les nombreux récits qui relatent l'horreur. Mais il faut que l'on sache. Que le temps qui passe n'affadisse pas le crime.
En filigrane, est évoqué une autre facette de la haine, et si les législateurs ont érigé sur le papier une égalité de bon aloi, le problème du racisme envers les populations autrefois accueillies à bras ouvert avec un statut équivalent à celui d'un animal, corvéable à merci, est loin d'être résolu dans les faits en ce début de vingt et unième siècle.
La littérature se mêle à l'histoire pour faire de ces témoignages un ingrédient romanesque et les personnages sont impliqués à des degrés divers dans le propos. L'ensemble est habilement construit. L'empathie succède à l'horreur.
Impossible de rester indifférente à ce récit, qui m'a bouleversée et n'est pas prêt de sortir de ma mémoire, chienne indocile ou pas
Merci à JOE5 de m'avoir suggéré cette lecture.
Lien : http://kittylamouette.blogsp..
Lamont, qui compte bien se racheter pour pouvoir partir à la recherche de sa fille, pas revue depuis qu'une bévue matinée de racisme ordinaire l'a confiné derrière les barreaux
Adam, fils de Jake, professeur d'histoire, que la prestigieuse université de Columbia risque bien d'éjecter, car il ne suffit pas d'être un bon pédagogue pour être admis ad vitam aeternam dans ces temps du savoir : il faut publier! Et Adam n'a pas l'ombre d'une idée de sujet digne de ce nom
La famille McCray, Sonia, Michelle et Charles, trop lisses pour être heureux
et bien d'autres personnages qui n'ont de secondaires que le temps d'apparition qui leur est imparti
Sur ce noyau dur, se grefferont des personnages cruciaux, appartenant au passé ou riche d'une mémoire accablante, artisans de la future rencontre, celle que l'on attend patiemment.
Derrière le décor planté, se dévoile peu à peu l'indicible, et qui pourtant doit être dit. C'est le leitmotiv d'un mourant et c'est celui de l'auteur : il faut que l'on sache ce qui s'est passé là-bas. Et là-bas, c'est Auschwitz. C'est la funeste destination de millions des déportés, durant la guerre qui a endeuillé le coeur du vingtième siècle. L'évocation de cette période est quasi-insoutenable, même si l'on sait, si on a vu Nuit et brouillard ou lu les nombreux récits qui relatent l'horreur. Mais il faut que l'on sache. Que le temps qui passe n'affadisse pas le crime.
En filigrane, est évoqué une autre facette de la haine, et si les législateurs ont érigé sur le papier une égalité de bon aloi, le problème du racisme envers les populations autrefois accueillies à bras ouvert avec un statut équivalent à celui d'un animal, corvéable à merci, est loin d'être résolu dans les faits en ce début de vingt et unième siècle.
La littérature se mêle à l'histoire pour faire de ces témoignages un ingrédient romanesque et les personnages sont impliqués à des degrés divers dans le propos. L'ensemble est habilement construit. L'empathie succède à l'horreur.
Impossible de rester indifférente à ce récit, qui m'a bouleversée et n'est pas prêt de sortir de ma mémoire, chienne indocile ou pas
Merci à JOE5 de m'avoir suggéré cette lecture.
Lien : http://kittylamouette.blogsp..
