>
Critique de momotombo
Pièce sur le conflit entre la morale et les finalités politiques révolutionnaires d'une lecture très accessible.
L'accès au pouvoir peut-il justifier des compromis qui trahissent ses idéaux?
On y découvre deux hommes qui face à un objectif commun prennent des voies radicalement différentes, l'un ne dérogeant pas à ses valeurs et à l'intégrité morale, l'autre considérant qu'en politique, il faut savoir se salir les mains et mentir au peuple.
La pièce est un refus du réalisme politique.
Elle suggère aussi une frustration de Sartre transposée dans le personnage d'Hugo, l'intellectuel de bonne famille, que ses compagnons issus de milieux ouvriers ne considèrent pas en pair, mais comme inapte au combat révolutionnaire.
Un ouvrage à recommander pour entrer dans l'univers de la pensée de Sartre.
L'accès au pouvoir peut-il justifier des compromis qui trahissent ses idéaux?
On y découvre deux hommes qui face à un objectif commun prennent des voies radicalement différentes, l'un ne dérogeant pas à ses valeurs et à l'intégrité morale, l'autre considérant qu'en politique, il faut savoir se salir les mains et mentir au peuple.
La pièce est un refus du réalisme politique.
Elle suggère aussi une frustration de Sartre transposée dans le personnage d'Hugo, l'intellectuel de bonne famille, que ses compagnons issus de milieux ouvriers ne considèrent pas en pair, mais comme inapte au combat révolutionnaire.
Un ouvrage à recommander pour entrer dans l'univers de la pensée de Sartre.
