AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de Frederic524


Quel plaisir de retrouver Axel Sénéquier pour cet essai « Qui a tué Cloves ? (Histoire d'une découverte hors norme) » sur la découverte, par le professeur de médecine, chercheur et néphrologue, Guillaume Canaud, d'un traitement pour soigner et vaincre le syndrome de Cloves. le syndrome de Cloves s'est quoi ? C'est une maladie génétique rare provoquant chez le patient la formation d'excroissances sur tout le corps. le syndrome de Cloves touche aussi bien les enfants que les adolescents, plus rarement les adultes car malheureusement peu d'entre eux atteignent l'âge adulte. C'est une terrible maladie et les patients, malgré cette triste réalité, sont emplis d'un courage extraordinaire face au mal qui les affecte. Affronter une maladie aussi cruelle quand on ne pose pas un diagnostic, c'est se battre contre un ennemi dont on ignore le nom. Bien souvent, les patients étaient emmenés de service en service sans aucun espoir de guérison. Mais voilà, la science est capable, lorsqu'elle est l'oeuvre d'homme tel que Guillaume Canaud, de véritable miracle, d'espoir formidable pour des patients en souffrance. Guillaume Canaud est le propre frère d'Axel Sénéquier. Guillaume est néphrologue au sein de l'hôpital Necker-Enfants malades, pour parler simplement, il soigne les personnes malades des reins. Il est surtout enseignant chercheur en médecine et c'est un un homme au cursus absolument incroyable. Axel Sénéquier va nous raconter cette histoire hors-norme, alternant les chapitres en forme de portraits sur les patients guéris, le parcours de son frère Guillaume, le formidable destin des membres de sa famille qui font tous partis du monde médical, mais aussi bien sûr l'impact énorme de cette découverte scientifique majeure qui a changé le destin de tant de malades. Les prix les plus prestigieux vont être décernés à Guillaume Canaud qui a eu une intuition de génie et une force de réflexion, d'analyse, de prise de risque aussi, absolument fabuleuse. C'est toute cette histoire qu'Axel nous offre avec ce message qui est, loin du piège, de la tentation du pathos (totalement absent de cet essai), mais bien au contraire un formidable message d'espoir, une espérance nouvelle, un rêve devenu réalité. Il nous donne à voir tous ces parcours de patients sauvés par le traitement de Guillaume Canaud. le tout, avec son écriture pleine de talent, de sensibilité avec même des moments savoureux où l'humour n'est pas absent. Les patients atteints de pathologies lourdes comme le syndrome de Cloves ont un détachement face à ce qui les touchent, une forme de second degré sur leur réalité au quotidien, qui force l'admiration. Guillaume Canaud, tel un aventurier de la science, de la recherche en médecine a réalisé une prouesse qui restera dans les annales. Jamais au cours de la lecture, mon intérêt de lecteur n'a faiblit car cet essai se lit comme une concrétisation du rêve de tout chercheur : trouver un traitement capable de guérir une maladie aussi grave. le regard porté par Axel Sénéquier, dans cet essai, est tendre, plein d'affection avec cette touche de légèreté salvatrice qui nous procure de la joie de voir les patients soignés revivre ou comme le dit très justement la mère d'un patient « pour vivre enfin ! » Là encore, j'ai retrouvé l'humanité, la délicatesse, la subtilité, l'élégance de la plume d'Axel Sénéquier. « Qui a tué Cloves ? » est un remède plein d'espérance, d'ondes positives contre la morosité, le découragement, la tristesse ressentie face à l'injustice de la maladie. On sourit, on est ému, emporté dans cet essai magnifique qui se lit comme un roman, l'espoir chevillé au coeur. Un énorme coup de coeur que je vous recommande. Lisez Axel Sénéquier, vous ne le regretterez pas !
Je remercie très chaleureusement Axel Sénéquier et Hygée Éditions pour cette lecture et leur confiance !
Lien : https://thedude524.com/2021/..
Commenter  J’apprécie          415



Ont apprécié cette critique (35)voir plus




{* *}