Le dernier Néandertalien

Ce texte aurait pu être passionnant ; en près de 300 pages, il est cependant trop délayé. Ce savant se fonde sur le doute, considère que le doute est à la base d'une vraie démarche scientifique, et personne ne lui donnera tort. Mais, de digressions en questionnements, il n'est pas aisé, pour un profane, de dégager les principales hypothèses de cette réflexion. Que faut-il finalement penser de l'homo sapiens, qui, par son efficacité, et non par quelque supériorité intellectuelle, a supplanté tous les types d'humanités qui le précédaient ? Qu'il n'était qu'un redoutable prédateur ? Ou que ce sont les néandertaliens qui, confrontés à son altérité, se sont effacés ? L'auteur risque des comparaisons avec les colonisations qui nous sont connues, et les génocides ou ethnocides qui en ont été l'effet. Pour nous préciser qu'en fait, il pourrait ne pas s'agir de cela. J'aurais préféré une hypothèse plus clairement étayée.
Quant au style... il mêle un langage familier à un jargon parfois abstrait, et laisse quelquefois à désirer sur le plan de la syntaxe (ah ! l'usage de cette préposition "sur"... !).