>
Critique de xalatan
Plutôt déçue par cette courte pièce de théâtre écrite en 1959 du prix Nobel de littérature Nigérian 1986. Pourtant, la quatrième de couverture mentionnait que c'était une comédie de moeurs dans la tradition satirique de Molière, et cela donnait envie.
Ma conclusion : il vaut mieux lire Molière. Car le Lion et la Perle est en effet satirique mais les femmes sortent complètement perdantes face au "lion", un chef de village vieux et laid, qui souhaite se prendre la plus jolie des jeunes filles comme x-ième épouse. A cette fin, il va lui tendre un piège, et, par vanité et excès d'assurance, elle tombera malheureusement dedans. A la fin de la pièce, la Perle rejoint donc le harem du vieux bouc.
Franchement, Molière, c'est mieux.
Ma conclusion : il vaut mieux lire Molière. Car le Lion et la Perle est en effet satirique mais les femmes sortent complètement perdantes face au "lion", un chef de village vieux et laid, qui souhaite se prendre la plus jolie des jeunes filles comme x-ième épouse. A cette fin, il va lui tendre un piège, et, par vanité et excès d'assurance, elle tombera malheureusement dedans. A la fin de la pièce, la Perle rejoint donc le harem du vieux bouc.
Franchement, Molière, c'est mieux.
