>
Critique de samsam92200
Avant tout, un grand merci à Voolume et Babelio pour cette chouette occasion de découvrir ce livre audio.
Bravo aussi pour cette bonne idée de reprendre des textes "anciens".
Je dois avouer néanmoins que je n'ai pas complétement plongé dans cette historie.
Le style narratif peut être ?
Il est assez différent, pour ne pas dire très éloigné, de ce que j'ai pu lire ces dernière années.
Les rappels et retours en arrière intempestifs et qui trainent en longueur?
Même si il est vrai que j'ai eu ainsi une vision très claire de l'épisode précédent.
Des personnages à foison et qui sont tous compliqué à suivre tant il y a d'échanges "stériles" entre eux qu'il m'ont fait parfois perdre le fil de "qui est qui" et "qui fait ou dit quoi"...
J'avoue avoir fait plusieurs aller-retour pour bien suivre (pertes d'attention ?...)
Enfin, la période avait un regard que je ne partage pas et qui est très présent dans beaucoup de dialogues.
Ce n'est qu'une histoire mais ça m'a chatouillé le nez de temps en temps.
Bref, je n'ai pas adhéré à cette histoire.
Bravo aussi pour cette bonne idée de reprendre des textes "anciens".
Je dois avouer néanmoins que je n'ai pas complétement plongé dans cette historie.
Le style narratif peut être ?
Il est assez différent, pour ne pas dire très éloigné, de ce que j'ai pu lire ces dernière années.
Les rappels et retours en arrière intempestifs et qui trainent en longueur?
Même si il est vrai que j'ai eu ainsi une vision très claire de l'épisode précédent.
Des personnages à foison et qui sont tous compliqué à suivre tant il y a d'échanges "stériles" entre eux qu'il m'ont fait parfois perdre le fil de "qui est qui" et "qui fait ou dit quoi"...
J'avoue avoir fait plusieurs aller-retour pour bien suivre (pertes d'attention ?...)
Enfin, la période avait un regard que je ne partage pas et qui est très présent dans beaucoup de dialogues.
Ce n'est qu'une histoire mais ça m'a chatouillé le nez de temps en temps.
Bref, je n'ai pas adhéré à cette histoire.
