>
Critique de umezzu
Symptomatique d'une époque (les années 1980) le succès des romans de Paul-Loup Sulitzer était du à la nouveauté que constituait le rythme des thrillers mis au service d'intrigues financières plus ou moins élaborées.
Money, premier roman de Sulitzer, est une variation autour de la spoliation et de la vengeance, un côté comte de Monte-Christo en quelque sorte. Facile à lire et efficace. le style doit sans doute beaucoup à Loup Durand, nègre non assumé par Sulitzer. Bernard Pivot en son temps s'est plu (et complu) à le dire et l'écrire.
Pour autant Pivot s'était complètement trompé de sujet. Sultizer n'a jamais cherché le prix Goncourt au prix d'une duperie sur l'auteur réel des lignes écrites, mais il s'est contenté de savoir raconter une histoire financière facile à lire et plaisante.
Money, premier roman de Sulitzer, est une variation autour de la spoliation et de la vengeance, un côté comte de Monte-Christo en quelque sorte. Facile à lire et efficace. le style doit sans doute beaucoup à Loup Durand, nègre non assumé par Sulitzer. Bernard Pivot en son temps s'est plu (et complu) à le dire et l'écrire.
Pour autant Pivot s'était complètement trompé de sujet. Sultizer n'a jamais cherché le prix Goncourt au prix d'une duperie sur l'auteur réel des lignes écrites, mais il s'est contenté de savoir raconter une histoire financière facile à lire et plaisante.
