>
Critique de Ewylyn
« Vous ne serez pas déçus du voyage » les derniers mots du résumé donnent mon avis global sur ce roman, une déception entière. Il compile beaucoup de clichés et de problèmes, la lecture est devenue laborieuse et pénible. Cette réécriture s'annonçait originale, mais elle n'est pas assez intéressante pour me conquérir.
La Belle et la Bête est un conte du 17ème siècle signé Mme Leprince de Beaumont, une jeune fille se retrouve à habiter sous le château d'un affreuse bête. Son père un marchand ruiné avait promis de lui ramener une rose, tandis que ses soeurs réclamaient des étoffes précieuses. de retour tout aussi ruiné, il se rend dans un jardin, récupère une rose et s'attire les foudres du maître des lieux. En échange de sa vie sauve, il doit s'engager à lui donner ce qu'il a de plus précieux, sa fille cadette prénommée Belle. Ils finissent pas tomber amoureux, la Belle voit au-delà des apparences, mais son père malade l'éloigne de la Bête et elle finit par l'oublier un peu. Grâce au miroir magique, elle voit la Bête mourir et s'en retourne auprès d'elle, lui avouant son amour. Vous l'avez l'histoire, oubliez là. Ce roman possède de petites références au conte d'origine, mais globalement, c'est raté.
Le club que dirige Beaumont se nomme Cocteau, référence au réalisateur du film La Belle et la Bête des années 40. Belle est belle, elle est révulsée par l'apparence de Beaumont, elle en tombe amoureuse, le père est ruiné et les soeurs sont vénales et superficielles. Toute la subtilité de l'histoire d'amour est aux oubliettes, la romance est pas crédible, rapide et mal géré du fait que les sentiments ne soient pas assez décrits. En revanche, l'aspect familiale est bien mené et intéressant à suivre, les crises de familles, les problèmes avec sa mère est bien conté. de ce fait, je suis très déçue de cette réécriture du mythe de la Belle et la Bête.
La plume de l'auteure est un peu simpliste, le fait d'employer le « je » aurait pu s'avérer être un bon choix si l'intrigue et l'univers n'étaient pas aussi fouillis. Tout part dans tous les sens, il n'y a pas de cohérence, d'explications, pas mal de choses restent sans réponses, il n'y a pas de but logique dans toute cette affaire. Je n'ai pas compris pourquoi Beaumont et les rats ne sont pas copains, l'antagoniste principal sert quasiment à rien. Les explications de Fay sont bancales, c'est du pur délire je me suis sentie perdue du début à la fin. C'est un gros patchwork de choses qui sont sympathiques et qui sont surtout mal agencées, la fin est supra hollywoodienne avec des actions improbables. Les descriptions des lieux, des personnages, des sentiments sont survolés, je ne suis pas parvenue à m'imaginer quoi que ce soit de ce roman.
La forme du blog aurait pu être intéressant s'il avait été exploité correctement. Les billets de Belle sont trop longs pour être des articles, ils forment des chapitres, mais pas de vrais billets. C'est une bonne idée de laisser les commentaires visibles avec l'orthographe qui va avec – même si ça pique vraiment les yeux pour Arsenik. Les échanges de mail sont également bien présentés et leurs contenus donnent un peu plus de relief qui manque au roman. Seulement, Belle se targue d'être intelligente, mais elle raconte toute sa vie dans les moindres détails dans ce blog, elle donne le lieu où elle vit, les lieux qu'elle fréquente donnant ainsi tous les détails nécessaires aux antagonistes principaux pour la traquer. Ce qui n'est pas sincèrement intelligent.
C'est par ailleurs un gros soucis, celui de l'attachement à l'héroïne. Belle est belle, elle le sait, elle en joue ; Belle se croit intelligente, elle s'en vante. Je trouve Belle très prétentieuse, insouciante, capricieuse et peu sympathique pour un personnage principal. C'est une héroïne à qui l'on donnerait bien des baffes tant elle est tête à claques, ce qui est dommage, parce que la Belle du conte n'est pas comme ça. La Bête est censée être mystérieuse et humaine, Beaumont n'est pas du tout intéressant, il est gentil et dévoué, mais pas assez développé pour se prendre d'amitié avec. Les autres personnages ont très peu de reliefs et je les vite oubliés, ils n'ont pas vraiment de rôle inoubliable, de personnalité, d'histoire, ils sont un peu plat.
En conclusion, moi qui adore ce conte de la Belle et la Bête, c'est décevant. L'apporter à notre siècle avec internet, le blog, c'étaient deux très bonnes idées, elles auraient pu fonctionner véritablement. Seulement, l'écriture rend insipides les personnages ou agaçants dans le cas de Belle – dont on ne sais toujours pas son vrai nom –, les lieux sont connus de nom sans être représentés aux lecteurs, l'histoire est fouillis, l'univers n'a pas de cohérence. C'est dommage, parce qu'il détenait du potentiel.
Lien : http://la-citadelle-des-livr..
La Belle et la Bête est un conte du 17ème siècle signé Mme Leprince de Beaumont, une jeune fille se retrouve à habiter sous le château d'un affreuse bête. Son père un marchand ruiné avait promis de lui ramener une rose, tandis que ses soeurs réclamaient des étoffes précieuses. de retour tout aussi ruiné, il se rend dans un jardin, récupère une rose et s'attire les foudres du maître des lieux. En échange de sa vie sauve, il doit s'engager à lui donner ce qu'il a de plus précieux, sa fille cadette prénommée Belle. Ils finissent pas tomber amoureux, la Belle voit au-delà des apparences, mais son père malade l'éloigne de la Bête et elle finit par l'oublier un peu. Grâce au miroir magique, elle voit la Bête mourir et s'en retourne auprès d'elle, lui avouant son amour. Vous l'avez l'histoire, oubliez là. Ce roman possède de petites références au conte d'origine, mais globalement, c'est raté.
Le club que dirige Beaumont se nomme Cocteau, référence au réalisateur du film La Belle et la Bête des années 40. Belle est belle, elle est révulsée par l'apparence de Beaumont, elle en tombe amoureuse, le père est ruiné et les soeurs sont vénales et superficielles. Toute la subtilité de l'histoire d'amour est aux oubliettes, la romance est pas crédible, rapide et mal géré du fait que les sentiments ne soient pas assez décrits. En revanche, l'aspect familiale est bien mené et intéressant à suivre, les crises de familles, les problèmes avec sa mère est bien conté. de ce fait, je suis très déçue de cette réécriture du mythe de la Belle et la Bête.
La plume de l'auteure est un peu simpliste, le fait d'employer le « je » aurait pu s'avérer être un bon choix si l'intrigue et l'univers n'étaient pas aussi fouillis. Tout part dans tous les sens, il n'y a pas de cohérence, d'explications, pas mal de choses restent sans réponses, il n'y a pas de but logique dans toute cette affaire. Je n'ai pas compris pourquoi Beaumont et les rats ne sont pas copains, l'antagoniste principal sert quasiment à rien. Les explications de Fay sont bancales, c'est du pur délire je me suis sentie perdue du début à la fin. C'est un gros patchwork de choses qui sont sympathiques et qui sont surtout mal agencées, la fin est supra hollywoodienne avec des actions improbables. Les descriptions des lieux, des personnages, des sentiments sont survolés, je ne suis pas parvenue à m'imaginer quoi que ce soit de ce roman.
La forme du blog aurait pu être intéressant s'il avait été exploité correctement. Les billets de Belle sont trop longs pour être des articles, ils forment des chapitres, mais pas de vrais billets. C'est une bonne idée de laisser les commentaires visibles avec l'orthographe qui va avec – même si ça pique vraiment les yeux pour Arsenik. Les échanges de mail sont également bien présentés et leurs contenus donnent un peu plus de relief qui manque au roman. Seulement, Belle se targue d'être intelligente, mais elle raconte toute sa vie dans les moindres détails dans ce blog, elle donne le lieu où elle vit, les lieux qu'elle fréquente donnant ainsi tous les détails nécessaires aux antagonistes principaux pour la traquer. Ce qui n'est pas sincèrement intelligent.
C'est par ailleurs un gros soucis, celui de l'attachement à l'héroïne. Belle est belle, elle le sait, elle en joue ; Belle se croit intelligente, elle s'en vante. Je trouve Belle très prétentieuse, insouciante, capricieuse et peu sympathique pour un personnage principal. C'est une héroïne à qui l'on donnerait bien des baffes tant elle est tête à claques, ce qui est dommage, parce que la Belle du conte n'est pas comme ça. La Bête est censée être mystérieuse et humaine, Beaumont n'est pas du tout intéressant, il est gentil et dévoué, mais pas assez développé pour se prendre d'amitié avec. Les autres personnages ont très peu de reliefs et je les vite oubliés, ils n'ont pas vraiment de rôle inoubliable, de personnalité, d'histoire, ils sont un peu plat.
En conclusion, moi qui adore ce conte de la Belle et la Bête, c'est décevant. L'apporter à notre siècle avec internet, le blog, c'étaient deux très bonnes idées, elles auraient pu fonctionner véritablement. Seulement, l'écriture rend insipides les personnages ou agaçants dans le cas de Belle – dont on ne sais toujours pas son vrai nom –, les lieux sont connus de nom sans être représentés aux lecteurs, l'histoire est fouillis, l'univers n'a pas de cohérence. C'est dommage, parce qu'il détenait du potentiel.
Lien : http://la-citadelle-des-livr..
