>
Critique de PostTenebrasLire
Commençons par une citation :
> L'inexactitude est érigée en méthode, la mauvaise foi en moteur de la connaissance ; l'histoire est convoquée comme une « arme politique » au mépris des travaux et des usages scientifiques.
Je recherche plusieurs choses dans ce genre de lecture :
- apprendre de nouveaux faits, des points de repères historiques et politiques
- être armé en cas de largage impromptu de « il a parfaitement raison de dire que… »
Deux points largement atteints !
Chaque chapitre commence par une courte citation de Zemmour.
S'ensuit en quelques paragraphes une réfutation point par point des propos cités.
C'est clair et limpide.
On constate chapitre après chapitre que les propos tenus ne sont que peu le produit d'une ignorance, mais surtout d'une déformation voulue des faits.
Dans quel but ?
Au-delà de l'élection présidentielle, c'est enfin de compte assez clair :
> Éric Zemmour se sert de l'histoire pour légitimer la violence et l'exclusion, pour promouvoir une vision raciste et misogyne de l'humanité. Il fait mentir le passé pour mieux faire haïr au présent… et ainsi inventer un futur détestable.
Je n'ai pas, encore, lu d'autres « Tracts » dans la même collection.
Je ne sais si, quant à la forme ou au fond, s'il ressemble aux précédents.
Je vais m'y intéresser de plus près : c'est un format efficace.
## Bémol
Le tract manque de sources et de renvois vers des lectures pour approfondir les thèmes abordés.
Passez sur mon blog, j'y rassemble des liens utiles
Lien : https://post-tenebras-lire.n..
> L'inexactitude est érigée en méthode, la mauvaise foi en moteur de la connaissance ; l'histoire est convoquée comme une « arme politique » au mépris des travaux et des usages scientifiques.
Je recherche plusieurs choses dans ce genre de lecture :
- apprendre de nouveaux faits, des points de repères historiques et politiques
- être armé en cas de largage impromptu de « il a parfaitement raison de dire que… »
Deux points largement atteints !
Chaque chapitre commence par une courte citation de Zemmour.
S'ensuit en quelques paragraphes une réfutation point par point des propos cités.
C'est clair et limpide.
On constate chapitre après chapitre que les propos tenus ne sont que peu le produit d'une ignorance, mais surtout d'une déformation voulue des faits.
Dans quel but ?
Au-delà de l'élection présidentielle, c'est enfin de compte assez clair :
> Éric Zemmour se sert de l'histoire pour légitimer la violence et l'exclusion, pour promouvoir une vision raciste et misogyne de l'humanité. Il fait mentir le passé pour mieux faire haïr au présent… et ainsi inventer un futur détestable.
Je n'ai pas, encore, lu d'autres « Tracts » dans la même collection.
Je ne sais si, quant à la forme ou au fond, s'il ressemble aux précédents.
Je vais m'y intéresser de plus près : c'est un format efficace.
## Bémol
Le tract manque de sources et de renvois vers des lectures pour approfondir les thèmes abordés.
Passez sur mon blog, j'y rassemble des liens utiles
Lien : https://post-tenebras-lire.n..
