Je vais rejoindre le cercle des déçus : quelque chose manque à
L'homme invisible. Quelque chose mais quoi ? C'est difficile à définir.
On retrouve le thème du scientifique brillant qui se laisse dévorer par l'appât du gain et laisse prévaloir son intérêt personnel sur ce que sa découverte peut amener à l'humanité, le schéma narratif comme la psychologie du personnage rappellent beaucoup Dr Jekyll and Mr Hyde (à la différence que le protagoniste principal a beaucoup, beaucoup moins de scrupules).
On sent une pointe de mépris dans la critique sociale qui vire à la caricature et ne permet pas aux tentatives d'humour de fonctionner.
Il y a aussi ces passages manquant de clarté et bien entendu, l'humanité des personnages se résumant souvent à leur négativité (individus instruits et prétentieux d'un côté, foule ignorante et lâche de l'autre), on ne s'attache à aucun d'entre eux.
Commenter  J’apprécie         90