>
Critique de Davpunk
3éme et dernier opus de la trilogie des fourmis. Aprés un second relativement raté, voici une conclusion... en demi-teinte, c'est le moins qu'on puisse dire...
Si on suit toujours 103eme, notre fourmis pionnière, on suit également cette fois Julie Pinson, jeune étudiante lycéenne, ainsi que ses amis, un commissaire de police, et toujours les réflexions d'Edmond Wells. Et une nouvelle fois, l'auteur semble absolument vouloir étaler son savoir ou ses réflexions sans que ça n'apporte rien à l'histoire dans certains cas. de plus, il tente d'opposer la technologie humaine au fonctionnement des fourmis. pour cela, il parle d'informatique mais ne maitrise clairement pas le sujet. Alors au delà de la création d'un wikipedia avant l'heure (le livre a été écrit avant le lancement du site), le reste ne parait absolument pas crédible (MacYavel, une IA trop intelligente, Infra-World...) et, dans un livre censé être plus ou moins contemporain, ne peut pas vraiment passer.
Le livre peine aussi à développer des rapports humains crédibles car les dialogues sont affreusement mal écrit et le style bien trop lourd. Heureusement donc que la partie fourmis est là, pour le peu qu'on accepte le postulat "science-fictionnel" de cette partie. C'est donc la moitié de l'oeuvre qui vaut la lecture, l'autre étant raté. de quoi faire un livre tout juste moyen donc...
Si on suit toujours 103eme, notre fourmis pionnière, on suit également cette fois Julie Pinson, jeune étudiante lycéenne, ainsi que ses amis, un commissaire de police, et toujours les réflexions d'Edmond Wells. Et une nouvelle fois, l'auteur semble absolument vouloir étaler son savoir ou ses réflexions sans que ça n'apporte rien à l'histoire dans certains cas. de plus, il tente d'opposer la technologie humaine au fonctionnement des fourmis. pour cela, il parle d'informatique mais ne maitrise clairement pas le sujet. Alors au delà de la création d'un wikipedia avant l'heure (le livre a été écrit avant le lancement du site), le reste ne parait absolument pas crédible (MacYavel, une IA trop intelligente, Infra-World...) et, dans un livre censé être plus ou moins contemporain, ne peut pas vraiment passer.
Le livre peine aussi à développer des rapports humains crédibles car les dialogues sont affreusement mal écrit et le style bien trop lourd. Heureusement donc que la partie fourmis est là, pour le peu qu'on accepte le postulat "science-fictionnel" de cette partie. C'est donc la moitié de l'oeuvre qui vaut la lecture, l'autre étant raté. de quoi faire un livre tout juste moyen donc...
