>
Critique de JessSwann
J'ai beaucoup aimé ce récit à mi chemin entre Frankenstein et Le Marquis de Sade. le vocabulaire, un peu vieillot, rappelle vraiment les écrits du Marquis tout comme le fait que les héros expérimentent toutes les facettes de la sexualité y compris les plus extrêmes ( dieu merci je ne mangeais pas pendant la phase scato… non pas que j'ai quelque chose contre cette lecture mais j'évite quand je mange) . Donc sur la partie sexuelle rien à dire, j'ai trouvé le package complet, bien décrit et assez varié pour ne pas susciter l'ennui.
Sur le côté « fantastique » l'idée de rapiécer un homme est intéressante, j'ai aussi beaucoup aimé la chute de la soubrette (je ne m'y attendais pas) tout comme l'idée de prendre le lecteur à témoin
J'ai eu plus de mal sur le début … j'ai bien compris la démarche de Marie qui raconte son histoire mais j'ai eu un peu de mal à comprendre "le trip Marie Tudor" au début ( sur les premières pages environ je me suis dit WTF ????). En revanche la fin est claire et je l'ai trouvée originale.
J'ai aussi apprécié les nombreuses références littéraires et/ou culturelles du roman, en dépit du sulfureux de ce dernier, il n'est pas qu'un étalage de scènes sexuelles ... Et je n'en dis pas plus sur l'histoire pour ne pas vous spoiler
Ce que j'aime : le côté "Frankenstein Sadien", le fait de renvoyer le lecteur à sa position de voyeur, mais je ne suis pas certaine que tout le monde le prenne ainsi, certains pourraient se sentir mal à l'aise. Les références culturelles nombreuses
Ce que j'aime moins :Je n'ai pas toujours eu le sentiment de comprendre toutes les références culturelles du roman et j'ai eu un peu de mal à entrer dans le tout début du roman
En bref : Un Frankenstein sexuel ! Si vous aimez Sade et n'en avez pas honte, foncez ! Si non, vous ne perdez rien à découvrir ce roman qui a beaucoup de sel que les nuances de gris...
Ma note
7/10
Lien : http://jessswann.blogspot.fr..
Sur le côté « fantastique » l'idée de rapiécer un homme est intéressante, j'ai aussi beaucoup aimé la chute de la soubrette (je ne m'y attendais pas) tout comme l'idée de prendre le lecteur à témoin
J'ai eu plus de mal sur le début … j'ai bien compris la démarche de Marie qui raconte son histoire mais j'ai eu un peu de mal à comprendre "le trip Marie Tudor" au début ( sur les premières pages environ je me suis dit WTF ????). En revanche la fin est claire et je l'ai trouvée originale.
J'ai aussi apprécié les nombreuses références littéraires et/ou culturelles du roman, en dépit du sulfureux de ce dernier, il n'est pas qu'un étalage de scènes sexuelles ... Et je n'en dis pas plus sur l'histoire pour ne pas vous spoiler
Ce que j'aime : le côté "Frankenstein Sadien", le fait de renvoyer le lecteur à sa position de voyeur, mais je ne suis pas certaine que tout le monde le prenne ainsi, certains pourraient se sentir mal à l'aise. Les références culturelles nombreuses
Ce que j'aime moins :Je n'ai pas toujours eu le sentiment de comprendre toutes les références culturelles du roman et j'ai eu un peu de mal à entrer dans le tout début du roman
En bref : Un Frankenstein sexuel ! Si vous aimez Sade et n'en avez pas honte, foncez ! Si non, vous ne perdez rien à découvrir ce roman qui a beaucoup de sel que les nuances de gris...
Ma note
7/10
Lien : http://jessswann.blogspot.fr..
