>
Critique de Tatooa
A l'occasion d'une loooongue coupure de courant suite à un unique coup de tonnerre cet après-midi, j'ai pu finir ce bouquin...
Très franchement, je me suis demandé entre deux sourires à quoi avait carburé Zelazny quand il écrivait ça, je parierai sur du LSD, ça ressemble à un gros trip déjanté.
En gros, on a des dieux de la mythologie égyptienne qui régissent plein de mondes différents mais avant tout "la maison de la vie" et "la maison des morts", qui se battent en détruisant des mondes, comme ça, pouf... le père est le fils de son fils et donc son frère, on n'y comprend quasiment rien tout du long, et pourtant je l'ai lu, et sans m'ennuyer une seconde, jusqu'à la fin !
Je ne sais pas si ça a une vocation comique à la base, mais ça m'a quand même pas mal fait rigoler, parce qu'en fait, ce sont les "vraies" histoires de la mythologie égyptienne, poussées à leur paroxysme, et donc qui virent à la parodie.
Le combat à base de fugue dans le temps est juste épique, énorme et totalement délirant. Ce livre est complètement dingue. Il laisse perplexe, amusé, interrogatif. Je gage que pour le traducteur, ça a du être une réelle prise de tête en continu pour arriver à sortir quelque chose de "ça". le style est très particulier (les styles, plutôt), ça ressemble aux princes d'ambre, mais en pire, c'est très poétique (parfois au sens propre du mot), onirique, mais parfois ça laisse un brin sur le carreau, quand même ! On finit même sur une scène de théâtre...
Le truc, c'est que je pense qu'il vaut mieux s'abstenir si on ne connait pas du tout la mythologie et les histoires des dieux égyptiens, parce que, comme d'habitude, Zelazny les détourne et les utilise avec un talent consommé, mais là, c'est quand même vraiment du gros n'importe quoi !!!
Bref, si on ne sait pas de quoi il est parti, on risque de moins apprécier que moi... ;)
Et je me demande encore d'où sort le "Cavalier d'Acier", si je retrouve, je viendrai le mettre ici...
Très franchement, je me suis demandé entre deux sourires à quoi avait carburé Zelazny quand il écrivait ça, je parierai sur du LSD, ça ressemble à un gros trip déjanté.
En gros, on a des dieux de la mythologie égyptienne qui régissent plein de mondes différents mais avant tout "la maison de la vie" et "la maison des morts", qui se battent en détruisant des mondes, comme ça, pouf... le père est le fils de son fils et donc son frère, on n'y comprend quasiment rien tout du long, et pourtant je l'ai lu, et sans m'ennuyer une seconde, jusqu'à la fin !
Je ne sais pas si ça a une vocation comique à la base, mais ça m'a quand même pas mal fait rigoler, parce qu'en fait, ce sont les "vraies" histoires de la mythologie égyptienne, poussées à leur paroxysme, et donc qui virent à la parodie.
Le combat à base de fugue dans le temps est juste épique, énorme et totalement délirant. Ce livre est complètement dingue. Il laisse perplexe, amusé, interrogatif. Je gage que pour le traducteur, ça a du être une réelle prise de tête en continu pour arriver à sortir quelque chose de "ça". le style est très particulier (les styles, plutôt), ça ressemble aux princes d'ambre, mais en pire, c'est très poétique (parfois au sens propre du mot), onirique, mais parfois ça laisse un brin sur le carreau, quand même ! On finit même sur une scène de théâtre...
Le truc, c'est que je pense qu'il vaut mieux s'abstenir si on ne connait pas du tout la mythologie et les histoires des dieux égyptiens, parce que, comme d'habitude, Zelazny les détourne et les utilise avec un talent consommé, mais là, c'est quand même vraiment du gros n'importe quoi !!!
Bref, si on ne sait pas de quoi il est parti, on risque de moins apprécier que moi... ;)
Et je me demande encore d'où sort le "Cavalier d'Acier", si je retrouve, je viendrai le mettre ici...
