J'avais tenté de lire un précédent livre de cette auteure «
l'art de perdre » sans y parvenir (voir critique). J'ai été confronté à la même problématique. le récit ou l'intrigue s'il y en a sont noyés dans les descriptions détaillées sans intérêt.
Le lecteur doit il faire lui-même la synthèse de chaque page pour extraire la « substantifique moelle » pour faire jaillir une ligne conductrice et trouver de l'intérêt à poursuivre sa lecture ?
En tous cas les réflexions philosophiques, politiques ou économiques m'ont ennuyées au point d'abandonner après moins de 50 pages, non sans avoir feuilleté rapidement la suite pour m'assurer que je ne manquais pas le vrai décollage du roman.
Hélas tout est dû même acabit…
Commenter  J’apprécie         40