Questions-Réponses

Difficile de répondre à cette question, les deux sont bien. Je les ai lus il y a très longtemps. Pour découvrir la littérature sud-américaine voir aussi Jorge Amado.
Bonne lecture en tous cas !

Comme Rilau, je choisis "Cent ans de solitude". Et si dans cette version il n'y a pas l'arbre généalogique de la famille Buendia, ne pas héster à prendre un papier et un crayon, ca peut aider à s'y retrouver :))

Si vous ne craignez pas les mondes étranges qui s'enchevêtrent, jetez vous dans 100 ans de solitude, et non, ne cherchez pas à suivre le fil de qui est qui, c'est vraiment pas le but de l'opération lorsqu'on accepte de se perdre dans une telle jungle . le ravissement nait entre autres de cette errance entre les identités, de l'abandon des pistes balisées.

L'amour au temps du cholera est plus lent, moins fou, moins foisonnant, plus touchant aussi

Moi, je vous dirais L'amour au temps du Choléra que j'ai adoré.

Sans hésitation, Cent ans de Solitude. Il peut cependant être déroutant par le nombre de personnages (ils portent des noms similaires... voire identiques, dans certains cas) et l'apparente complexité de l'histoire. Je pense qu'on peut difficilement faire l'économie d'une lecture sans arbre généalogique (maison ou glané sur internet). Mais quel régal !

Cent ans de solitude, bien sûr (enfin, à mon avis...)
Garcia marquez n'aurait écrit que celui-là, qu'il m'aurait rassasié pour toujours.

Je n'ai lu que "Cent ans de solitude" également et je le conseille très très vivement! Régalez-vous.

Je n'ai lu que "Cent ans de solitude donc mon choix est vite fait. Celui là car excellent.