Albert Croquez

Mais les Fouquier sont les seigneurs du pays et le paysan aime que son seigneur ait un château : cela le flatte.
La tourmente révolutionnaire ne changera rien à ses habitudes ; quand elle aura passé, nous retrouverons le seigneur, maire de sa commune, si toutefois il a eu le bon esprit de survivre ...

Si Robespierre en Thermidore, avait vaincu, s'il avait pu lui-même atténuer la Terreur et, la patrie sauvée, revenir à un régime de vraie légalité, Fouquier n'aurait-il pas été glorifié comme l'un des sauveurs de la Nation ?

Danton ou Robespierre, vedettes du drame révolutionnaire, marqués par lui bien plus qu'ils ne l'ont, en définitive, influencé, ont été entraînés, quelquefois dépassés, toujours ballottés par les obscurs remous de la foule qui, finalement, les a submergés…

N'est-ce pas aux époques dites de scepticisme que les diseuses de bonne aventure font, sans risque, fortune ?

C'est que, à cette époque, Fouquier-Tinville n'est pas considéré par le public comme responsable des actes du Tribunal ; pour l'immense majorité des citoyens, il n'est qu'un fonctionnaire qui accomplit rituellement les devoirs de sa charge et, en vérité, il n'est pas autre chose ; il faudra toute la fureur des thermidoriens, d'autant plus assoiffés de vengeance qu'ils auront plus peur, et d'autant plus sévères qu'ils ont été eux-mêmes les vrais responsables des mesures terroristes, pour le transformer en un monstre sanglant ...

Dans cet ordre d'idées, de multiples générations d'écoliers n'ont considéré le Moyen-Age que comme une époque d'obscurantisme où des serfs attachés à la glèbe battaient l'eau des fossés de leur seigneur pour empêcher le croassement des grenouilles, Louis XI comme un dégénéré sadique qui se plaisait à torturer ses sujets dans une cage de fer, et Louis XIII comme un pantin imbécile soumis aux seules volontés du Cardinal-Duc.
La rigueur scientifique des méthodes modernes de recherche historique a fait justice de telles fables ...