Cédric Routier

[Elizabeth Loftus] ... son bon sens lui dit la chose suivante : la plupart des enfants qui ont connu la guerre, les camps de concentration, les viols collectifs, la famine ou la torture se souviennent de ces événements. De nombreuses observations scientifiquement validées attestent qu'ils ne "répriment" pas inconsciemment ces souvenirs, mais au contraire se les rappellent, et fort bien. Parfois, ils essaient même désespérément d'oublier ces images traumatisantes, mais n'y arrivent pas. Il est donc étonnant que certaines victimes d'abus sexuels puissent tout oublier. Des études ont d'ailleurs montré que, dans l'immense majorité des cas d'abus sexuels avérés (quand l'abuseur reconnaît les faits ou que des preuves irréfutables sont produites), la victime n'avait rien oublié et n'avait pas connu d'épisode de mémoire réprimée. Ceux qui continuent à croire à la théorie de la "mémoire réprimée" objectent que c'est la répétition d'événements traumatisants (comme des actes incestueux chroniques) qui favorise la répression du souvenir. Or les expériences scientifiques montrent exactement le contraire : plus on répète un événement, mieux on s'en souvient. Par ailleurs, l'une des caractéristiques des souvenirs "révélés" après un épisode de "répression" prolongé, c'est qu'ils foisonnent de détails extraordinairement précis. Or les nombreuses études que Loftus a menées sur la mémoire indiquent que, généralement, plus le souvenir est ancien, plus il est sujet à des "erreurs" quant aux détails. Et cela est aussi vrai pour les événements traumatisants.