Le livre, rédigé comme un blogue, se présente comme une sommes de réflexions sur la vie rurale, vu par un ex-citadin.
Personnellement, je n'y ai pas trouvé grand intérêt.
Certes le propos est juste, parfois légèrement iconoclaste, mais pas révolutionnaire. Je suis un peu déçu. Je m'attendais à plus... polémique.
Voilà un début de livre qui doit être sympa à écrire, mais qui n'est pas fait pour être lu...
Par des citadins qui pourraient y trouver de l'exotisme, peut-être ?
Bon, arrivé, difficilement au quart du livre, je raccroche un peu.
Jusqu'à la moitié de l'ouvrage il est question de la vision qu'ont les citadins décideurs, de la ruralité et, forcément, de la vision biaisée que les ruraux ont d'eux mêmes.
J'ai aimé le chapitre sur le pan-urbanisme, état que je ne soupçonnais même pas, pédalé sur l'aspect politique... sujet qui me dépasse et que je laisse à ceux qui cherchent à tout contrôler.
Moi qui n'est jamais eu de télévision, de téléphone portable intelligent ou pas et fuis la foule, je ne comprend pas vraiment ce qu'est la ruralité, en fait.
Et si nous portions la ruralité en nous ? La ruralité ne serait pas liée à un territoire, mais à une perception "sauvage" de l'environnement ?
Elevez une chèvre dans un troupeau de brebis, elle se débrouillera, se fondant dans la masse, sans se poser de question sur sa véritable nature, mais elle ne deviendra pas brebis pour autant.
Allez, je me lance dans la seconde moitié de l'ouvrage.
Commenter  J’apprécie         20