Citation de GuyMontag
Et, bien sûr, c’est un livre de plus sur les nazis.
En avons-nous vraiment besoin ?
Je me suis interrogé. Car l’histoire s’est focalisée sur les exactions nazies, comme si elles étaient les seules. Rabâcher constamment les terribles crimes du fascisme revient à détourner l’attention des méfaits équivalents perpétrés par les dictateurs communistes, tels que Staline, Mao, ou autres continuateurs. Celui qui est suspecté de loyauté envers le néonazisme est condamné, alors que certains universitaires et hommes politiques n’ont jamais abandonné leur adhésion au communisme, ni même ne s’en sont repentis. Ils peuvent être morts et enterrés, leur réputation reste intacte. Mon malaise face à cette réalité équivoque est l’une des raisons de l’écriture de mon livre précédent, «Noces macabres», qui concerne les anciens agents de la police secrète de la RDA, la Stasi.
Mais les nazis nous sont bien plus familiers que les staliniens ou les maoïstes, car plus proches de nous, dans l’imaginaire, la géographie et la culture. Cela signifie qu’Ostland soulève une autre question : aurions-nous été meilleurs que Georg Heuser si nous avions été placés dans des circonstances analogues ?
En avons-nous vraiment besoin ?
Je me suis interrogé. Car l’histoire s’est focalisée sur les exactions nazies, comme si elles étaient les seules. Rabâcher constamment les terribles crimes du fascisme revient à détourner l’attention des méfaits équivalents perpétrés par les dictateurs communistes, tels que Staline, Mao, ou autres continuateurs. Celui qui est suspecté de loyauté envers le néonazisme est condamné, alors que certains universitaires et hommes politiques n’ont jamais abandonné leur adhésion au communisme, ni même ne s’en sont repentis. Ils peuvent être morts et enterrés, leur réputation reste intacte. Mon malaise face à cette réalité équivoque est l’une des raisons de l’écriture de mon livre précédent, «Noces macabres», qui concerne les anciens agents de la police secrète de la RDA, la Stasi.
Mais les nazis nous sont bien plus familiers que les staliniens ou les maoïstes, car plus proches de nous, dans l’imaginaire, la géographie et la culture. Cela signifie qu’Ostland soulève une autre question : aurions-nous été meilleurs que Georg Heuser si nous avions été placés dans des circonstances analogues ?
