E Pluzanski

Ce que Scot prétend faire, c'est seulement éprouver les raisonnements de ses devanciers et en appeler des doctrines mal établies à la raison plus éclairée. Il veut réformer, non détruire : rarement sa propre doctrine est absolument opposée à celle qu'il critique.

Nous oserions dire que si le défaut de clarté est toujours une infériorité, il n'est pas un crime capital en philosophie.