Citation de villabelza
Ce livre assez méconnu excepté des étudiants de philosophie reste, vu les crispations religieuses actuelles, l'une des réflexions les plus aboutie concernant le rôle de la raison face à la religion.
Pour résumer, qui doit "avoir le dernier mot"? le texte ou la raison?
Quand il y a contradiction entre le texte dit sacré des trois religions monothéistes et mes principes moraux faut-il donner la primauté au texte ou faire confiance à la raison morale? Voilà la question à laquelle s'efforce de répondre Kant, qui place évidemment la raison au dessus de la révélation.
Refus donc de toute sacralité, aucune vérité ne peut s'imposer par la seule force de sa volonté. C'est la raison grâce au débat critique des idées qui peut seule nous dire si une idée est vraie, morale . Le texte, même "divin", est au service de la raison et non l'inverse.
Ce chemin évidemment est parsemé d'embuches mais il a au moins le mérite de nous sortir d'une paresseuse facilité qui consisterait à s'en remettre à ce qui est écrit et cesser toute réflexion.
Pour résumer, qui doit "avoir le dernier mot"? le texte ou la raison?
Quand il y a contradiction entre le texte dit sacré des trois religions monothéistes et mes principes moraux faut-il donner la primauté au texte ou faire confiance à la raison morale? Voilà la question à laquelle s'efforce de répondre Kant, qui place évidemment la raison au dessus de la révélation.
Refus donc de toute sacralité, aucune vérité ne peut s'imposer par la seule force de sa volonté. C'est la raison grâce au débat critique des idées qui peut seule nous dire si une idée est vraie, morale . Le texte, même "divin", est au service de la raison et non l'inverse.
Ce chemin évidemment est parsemé d'embuches mais il a au moins le mérite de nous sortir d'une paresseuse facilité qui consisterait à s'en remettre à ce qui est écrit et cesser toute réflexion.
