Citation de jmarcio
(p. 25)
Les militaires ou les dirigeants politiques se moquent souvent du papier : in "tigre de papier" est, sans doute, bien plus fragile et inefficace pour prendre le pouvoir qu'un bataillon correctement armé. Devant notre feuille de papier, il ne nous reste donc souvent qu'à pleurer notre impouvoir. Mais il arrive qu'une modeste liasse de feuillets survive aux bataillons, aux militaires et aux dirigeants eux-mêmes, par delà tout partage entre vainqueurs et vaincus. Telle est la puissance du papier : l'inscription à l'encre ou au crayon et la surface de cellulose sont capables de persister plus longtemps que nous autres humains. La feuille de papier, si fragile soit-elle, si exposée soit-elle à l'autodafé, n'est-elle pas susceptible de survivre à son auteur, à son censeur comme à son lecteur ?
Les militaires ou les dirigeants politiques se moquent souvent du papier : in "tigre de papier" est, sans doute, bien plus fragile et inefficace pour prendre le pouvoir qu'un bataillon correctement armé. Devant notre feuille de papier, il ne nous reste donc souvent qu'à pleurer notre impouvoir. Mais il arrive qu'une modeste liasse de feuillets survive aux bataillons, aux militaires et aux dirigeants eux-mêmes, par delà tout partage entre vainqueurs et vaincus. Telle est la puissance du papier : l'inscription à l'encre ou au crayon et la surface de cellulose sont capables de persister plus longtemps que nous autres humains. La feuille de papier, si fragile soit-elle, si exposée soit-elle à l'autodafé, n'est-elle pas susceptible de survivre à son auteur, à son censeur comme à son lecteur ?
