Citation de paulallan380
L’Etat-providence INSTAURE A L’INITIATIVE DES COMMUNISTES EN 1945 prend davantage qu’il ne donne.
Mais l’opacité des chiffres, LA MYTHOLOGIE DU GRATUIT et la complexité du système donnent difficilement aux contribuables-électeurs la mesure du gaspillage induit. Il est stupéfiant que la question ne soit jamais abordée lors des campagnes électorales.
La lucidité, premier des courages, et cet effort de réflexion ont tant manqué à la droite en particulier, qu’il ne faut pas aller chercher plus loin la raison de son échec.
[…] la décrépitude électorale de la droite n’est aujourd’hui que la conséquence de sa décrépitude intellectuelle.
Quand les libéraux défendent le LIBRE CHOIX en matière d’éducation et de protection sociale, c’est pour permettre à tout un chacun, et surtout aux plus faibles, de DEPENSER MOINS mais de DISPOSER DE MEILLEURS SERVICES. Le chèque éducation, d’une part, et le libre choix de l’assurance santé, d’autre part, réconcilieraient le citoyen avec ses dirigeants politiques et le contribuable avec ses financements.
Mais, protestent LES SOCIALISTES DE DROITE ET DE GAUCHE, l’imposition doit permettre la solidarité.
Permettre le libre choix et diminuer les impôts, ce serait s’en prendre à la solidarité nationale, fondement du pacte républicain.
Solidarité et égalité sont LES DEUX TOTEMS DE LA RELIGION PAÏENNE nommée Etat-providence.
(Introduction : Où est l’impôt ? p. 24-25)
Mais l’opacité des chiffres, LA MYTHOLOGIE DU GRATUIT et la complexité du système donnent difficilement aux contribuables-électeurs la mesure du gaspillage induit. Il est stupéfiant que la question ne soit jamais abordée lors des campagnes électorales.
La lucidité, premier des courages, et cet effort de réflexion ont tant manqué à la droite en particulier, qu’il ne faut pas aller chercher plus loin la raison de son échec.
[…] la décrépitude électorale de la droite n’est aujourd’hui que la conséquence de sa décrépitude intellectuelle.
Quand les libéraux défendent le LIBRE CHOIX en matière d’éducation et de protection sociale, c’est pour permettre à tout un chacun, et surtout aux plus faibles, de DEPENSER MOINS mais de DISPOSER DE MEILLEURS SERVICES. Le chèque éducation, d’une part, et le libre choix de l’assurance santé, d’autre part, réconcilieraient le citoyen avec ses dirigeants politiques et le contribuable avec ses financements.
Mais, protestent LES SOCIALISTES DE DROITE ET DE GAUCHE, l’imposition doit permettre la solidarité.
Permettre le libre choix et diminuer les impôts, ce serait s’en prendre à la solidarité nationale, fondement du pacte républicain.
Solidarité et égalité sont LES DEUX TOTEMS DE LA RELIGION PAÏENNE nommée Etat-providence.
(Introduction : Où est l’impôt ? p. 24-25)
