Jean Smith

L'exemple même du livre à côté de la plaque, qui te colle du zen parce que le mot fait vendre. L'introduction développe un historique du bouddhisme comme si le terme était synonyme de zen. Bonjour le contresens. Déjà, le zen n'est qu'une branche du bouddhisme, il ne représente en rien la foultitude d'écoles de pensée bouddhistes. Ensuite, stricto sensu, le zen est japonais. On peut ergoter sur le mélange indo-sino-coréo-nippon, il n'empêche que zen = Japon, avec certaines caractéristiques propres, inconnues dans le chan (Chine) ou le son (Corée).

On se demande donc ce que viennent faire là autant d'auteurs qui ne sont pas à proprement parler zen. D'autant que la moitié d'entre eux ne sont que des pseudo-maîtres contemporains, qui se contentent de ressortir en dix lignes ce que les anciens synthétisaient en trois avec un meilleur sens de la formule.
Lien : https://unkapart.fr/critique..