Johan Norberg

C’est le capitalisme qui est bien souvent responsable des améliorations environnementales, même si on le blâme pour le contraire. Un système fondé sur la propriété privée crée des propriétaires qui ont des intérêts à long terme. Un propriétaire terrien doit s’assurer qu’il aura une bonne terre ou des forêts plus tard, sinon il n’aura pas de revenus. Si la propriété est collective ou détenue par l’Etat, personne n’y détient d’intérêt à long terme. Au contraire, tout le monde a intérêt à s’approprier les ressources avant que quelqu’un d’autre ne le fasse. C’est parce qu’elles étaient des terres publiques que les forêts de l’Amazonie ont rapidement été exploitées à partir des années 1960. Seulement le dixième des forêts est reconnu par le gouvernement comme étant une propriété privée, même si , en pratique les indiens les habitent et en possèdent de grandes étendues. C’est l’absence de droits de pêche clairement définis qui poussent les flottes – par ailleurs fortement subventionnées – à vider les océans de leurs poissons avant que d’autres ne le fassent. Il ne faut pas se surprendre si le pire saccage de l’environnement de l’histoire s’est produit sous des régimes communistes dictatoriaux, où la propriété était collective.
(Ch. 5 La course vers le sommet, p. 209)