Ken Kalfus

Un texte court et cru, sur un sujet d'actualité. On pourrait reprocher à l'auteur de l'avoir choisi. A quoi bon ? La liberté d'écrire, de s'inspirer de ce que l'on veut est importante.

Le lecteur voit les faits à travers les yeux d'un homme de pouvoir, presque un prédateur sexuel, imbus de lui-même, pas seulement du point de vue sexuel. Ce texte est un peu, pour ce personnage, un exutoire, tout ce qu'on ne lui a pas permis de dire. Heureusement, ai-je envie de préciser.

Coup de foudre est un texte pas toujours agréable à lire, mais intéressant.

Que dire... Je suis déçue de ne pas avoir aimé plus ce roman... Le sujet est audacieux : écrire sur l'après 11 septembre, en s'appuyant sur un couple qui se déchire dans une procédure de divorce longue et destructrice, l'idée est alléchante ! Les deux personnages principaux sont particulièrement antipathiques mais les suivre dans leurs travers n'est pas désagréable.

Mais, ce sont les dernières pages qui ont gâché mon plaisir de lecture, même sous un oeil satirique je n'aime pas qu'on joue avec l'Histoire...

Merci à l'editeur et au site NetGalley pour la confiance qu'ils m'ont accordé en tant que lectrice et rédactrice

je me suis laissée séduire par la couverture , le résumé et les commentaires positifs. Pour autant je pense avoir mal lu le résumé, et imaginer je ne sais quoi.

Certainement pas que sous couvert de cette fiction, qui s'inspire de l'affaire DSK, que l'auteur aborde de manière surprenante des évènements en lien avec cette fameuse affaire fortement médiatisée

C'est comme s'il souhaitait dédouaner le comportement de cet homme en nous faisant partager les tourments qu'il a vécu. Enfin , sous le couvert d'une fiction propose une version des évènements , comportements, sentiments.

3 jours dans la tête du personnage, entre ses préoccupations professionnelles et ses pulsions sexuelles

J'ai trouvé cette nouvelle dérangeante et trop proche de la réalité à cause de nombreux détails qui nous furent révélés à l'époque pour que ceci pour moi passe pour une fiction. D'autant que nombreux personnages politiques sont très clairement cités.

Si d'un coté l'homme politique est incontestablement un homme de grand talent dans la sphère financière comme le décrit l'auteur,( j’avoue d'ailleurs que tous ces détails m'ont particulièrement ennuyée ) je n'ai pu me défaire du sentiment de malaise et de dégout pour le prédateur sexuel, même en faisant abstraction de l'association personnage fictif et personnage réel

l'existence d'un tel personnage qui userait de son pouvoir de telle manière et tenterait de le justifier m'effraie même

je ne peux toutefois que reconnaitre que le style de l'auteur est assez percutant et efficace. mais le thème m'a vraiment dérangé .

pour conclure , comme d'habitude je ne déconseillerais pas ce livre, parce que je pense qu'en lecture, ce que quelque soit mon opinion, émotions , elles me sont personnelles, quand à dire que je le conseillerais?

Peut etre à un certain public, mais je ne pourrais dire d'emblée , houla j'ai lu une nouvelle formidable inspirée de DSk qui remet en question tout sur l'affaire basée sur le coté psychologique du personnage.

Ce roman est un coup de foudre , ah oui un vrai coup de tonnerre en fait .Et de fait je me pose cette question : l'auteur est un journaliste reconnu, ceci serait vraiment pure fiction, ou peut on supposer autre chose?
Lien : http://missneferlectures.ekl..

Le résumé en dit long sur ce qu'il pourrait y avoir dans ces 52 pages. Une histoire fictive qui découle d'un fait réel sans que nous, lecteurs, nous sachions ce qui est véridique ou non. Ce n'est pas ce qui est proposé entre ces lignes. D'ailleurs, qui n'a jamais osé imaginer ce qui a bien pu se produire ce fameux jour-là, entre l'un de nos ministres et cette femme de ménage dans un grand hotel New-yorkais ? Ici, l'auteur entre dans la tête d'un homme politique et écrit une lettre qui donne toutes les explications qu'il a imaginé. Bien entendu, il s'agit d'une fiction et non de la réalité, mais comme le dicton dit souvent : la fiction dépasse la réalité, à moins que ce ne soit l'inverse !



Dès les premières pages nous savons de qui l'auteur parle, bien que les noms des personnages principaux ont été modifiés, mais pas les secondaires. Nous entrons dans une suite immense, juste après les finitions d'une partie fine entre adultes consentants.



Un peu de sexe, beaucoup de sous-entendu au sujet des femmes, énormément de politiques en place, car même si notre personnage principal est un homme de 62 ans qui aiment les femmes, il n'en oublie pas ses fonctions et la façon de gérer tout un pays, même s'il n'est pas président. Des idées, il en a, des appuis beaucoup moins, mais l'adversité, c'est ce qu'il recherche et aime par dessus tout. Il ne cherche aucunement la facilité et s'il faut rentrer dans le tas, alors il le fait. La vie est un combat de tous les jours et il est fier de ce qu'il est, même s'il use de petites pilules (bleues?) afin d'assouvir ses besoins sexuels.



Les tourments de cet homme sont bien présents qu'il ne sait plus où donner de la tête. Serait-ce pour cela que des faits lui sont reprochés ? Vérité, mensonge, plus rien ne va. L'honneteté dans tout cela n'est qu'un vain mot. Il n'y a que le pouvoir, les ambitions des autres qui veulent l'écraser qui sont importants. Cet homme est devenu un danger, donc il faut trouver une parade. Etait-ce la meilleure solution ? Aucune idée, en même temps qui peut savoir ce qui s'est réellement passé dans cette chambre en si peu de temps ?



Le récit est court, mais pourtant prenant même si ce n'est pas le sujet le plus passionnant. Il se lit très vite. Les mots sont souvent mélangés à de l'humour, de la sensualité, des sensations brutes. Il n'y a pas de faux semblants, juste une vérité qui ne sera jamais dévoilée et sincèrement, je m'en fiche. L'auteur ne mâche pas ses mots, il est direct, froid par moment, chaud à d'autres, mais c'est ainsi et cela passe très bien. Une nouvelle à ne pas mettre entre toutes les mains certes, mais elle aide malgré tout à comprendre le système dans lequel nous vivons, même si tout n'est que fiction.



http://chroniqueslivresques.eklablog.com/coup-de-foudre-ken-kalfus-a120284050


Lien : http://chroniqueslivresques...

Le site NetGalley m’a contacté pour me faire découvrir leur site. Ce site propose de mettre en relation blogueurs, bibliothécaires ou libraires en contact avec certaines maisons d’éditions pour obtenir des services-presses. Ils m’ont proposé pour tester leur site de lire l’un des seuls livres en libre-accès (les autres sont diffusés après autorisation de la maison d’édition).



Ce livre si vous ne l’avez pas compris, reprend l’histoire si médiatisé il y a quelques années de Dominique Strauss-Kahn et le scandale du Sofitel de New-York. Si bien sûr les prénoms changent, on reconnait dès le résumé que c’est de ça qu’il est question.



Je dois dire que j’ai détesté ce livre. Je n’ai pas supporté le personnage tellement imbu de sa personne que je me demande encore pourquoi il ne porte pas des chaussures de clown. il est persuadé qu’il est seul qui peut sauver le monde et que seulement ces solutions sont bonnes.



L’auteur nous livre ici sa version de l’histoire de ce qui s’est passé au Sofitel de New-York. Ce qui m’a le plus dérangé c’est que l’auteur banalise ce qui s’y est passé alors qu’on parle clairement de viol. On dirait qu’il essaye de faire passer le héros pour le gentil de l’histoire.



Le seul petit point positif qu’il y en a c’est peut-être de découvrir un peu l’envers du monde politique et économique, les dessous de tous les accords internationaux.



Je n’ai pas compris le pourquoi de ce livre. Pourquoi créer une fiction à partir d’une histoire vraie alors que personne ne sait ce qui s’est passé dans cette chambre. Je n’ai pas compris le choix d’écrire autour de ce sujet.



C’est donc une nouvelle que j’ai survolé avec un héros détestable et des actes impardonnables. Une nouvelle que je ne conseille pas. Mais le concept du site me plait par contre.
Lien : http://larepubliquedeslivres..

Publiée dans le célèbre magazine américain Harper’s, la nouvelle de Ken Kalfus (disponible sur le site du magazine) est éditée aux États-Unis dans un livre éponyme accompagnée de trois autres nouvelles, dont l’édition numérique française s’est débarrassée afin de ne conserver que Coup de foudre, cette nouvelle dont les mentions légales en fin d’ouvrage précisent, avec beaucoup d’ironie, qu’elle est née de l’imagination de l’auteur et que toute ressemblance avec des personnages ou des faits ayant existé serait totalement fortuite…



Dans une lettre qu’il rédige à l’attention de la femme de chambre new-yorkaise avec laquelle il eu des démêlés judiciaires, mais qu’il n’enverra pas, un ancien directeur d’agence monétaire internationale revient sur les évènements ayant conduits à sa perte, professionnelle et personnelle, et à l’abandon de facto d’un engagement politique qui aurait été imminent.



On retrouve dans cette histoire la plupart des éléments connus par les résumés du procès de Dominique Strauss-Kahn dans l’affaire l’opposant à Nafissatou Diallo, bien que ces deux personnages centraux portent, dans cette nouvelle fictive, d’autres identités. De ses orgies entre amis et ses soirées dans des lieux huppés destinés au libertinage, aux angoisses d’écoutes et de filatures orchestrées par Sarkozy avec la complicité du renseignement français, et jusqu’à son arrestation après un rapport sexuel non consenti dans une suite de l’hôtel Sofitel, le narrateur se confie sans détour et raconte ses deux derniers journées avant la disgrâce internationale.



Ken Kalfus m’est absolument inconnu, mais il livre avec Coup de foudre une nouvelle qui se dévore tant elle est proche d’un triste fait divers ayant fait la une de l’actualité pendant de nombreuses semaines, et dont les conséquences politiques et économiques sont certainement plus profondes et durables que cette sordide histoire opposant deux personnes.
Lien : https://www.hql.fr/coup-de-f..

Cette nouvelle politique, traite de l'histoire scandaleuse de DSK, sous le nom de Landau. Il écrit une lettre a Mariama, pour expliquer son actes, comme une lettre qu'un condamné écrirait avant de partir à l’échafaud. On a la sensation de lire son journal intime des jours , des jours qui ont précédé ce qui c'est passé entre lui et Mariama.



L'écrivain emplois le "je", et me mettre dans la peau de se personnage n'est pas facile. On y découvre ces orgies, son amour du sexe, pas normal pour ma part, c'est débridée, lubrique à souhait. Il cherche une femme comme un chine cherche une chienne pour se reproduire. Toutes y passent, de la serveuse, à l'adolescente, de la femme croisé dans un aéroport, à une étudiante dans un magasin, bref pire qu'un animal en chaleur. Puis son amour des orgies avec que se soit des hommes ou des femmes, çà m'a fait monté la nausée tout du long.



Il essaie d'expliquer son acte, car pour lui sa vie à ce moment, n'était qu'une succession de stresse suite aux prochaines élections, son mandat, la dette de la Grèce, son rendez-vous avec Merkel. Tous ces soucis qui ont fait que pour lui la solution n'était que le sexe pour épancher son mal

Ce livre n'est pas mon style, je l'ai lu pour découvrir cette histoire que j'ai entendue aux infos, mais c'était pas une lecture facile pour ma part. Après je vous laisse découvrir et vous faire votre idée.







Par contre rien à dire sur le style de l’auteur, on rentre bien dans l’histoire, dans cette lettre, et on ressent les sentiments et le vice du personnage, l’auteur à su très bien travailler son thème, pas facile.

Joyce et Marshall sont en plein divorce. Leurs relations sont tendues, imaginant tout ce qui pourra nuire à l'autre. Ainsi, quand Joyce apprend la chute des tours jumelles, elle... saute de joie. Marshall y travaille et pour Joyce, c'est la fin des soucis et un divorce qui se termine. Or, Marshall n'est pas allé travailler ce jourl-à !

Drôle, cocasse, j'ai bien aimé cette histoire d'un couple qui fait tout pour se déchirer.

Ken Kalfus est un auteur et journaliste américain, multi-récompensé outre-Atlantique pour différents ouvrages. Cette nouvelle sort en janvier et parle d’un fait divers qui a bousculé l’actualité internationale en 2011, l’affaire Dominique Strauss-Khan.



Evidemment les noms des principaux intéressés sont remplacés par d’autres mais on reconnaît très bien l’homme politique et son penchant prononcé pour le sexe. Le narrateur est donc ici le politicien qui, devant son ordinateur, écrit une lettre à la femme de chambre qu’il a violé dans sa chambre d’hôtel du Sofitel. Avec un cynisme et une plume exemplaire, Ken Kalfus nous décrit les pensées du personnages et ses penchants assez dégueulasses. Cette nouvelle possède donc un côté psychologique assez intense. La chute de Strauss-Khan est bien amenée et est vraiment intéressante à découvrir. En 2011, je ne m’étais pas rendue compte des retombées médiatiques…



L’écriture de Kalfus est passionnante, on lit d’ailleurs la nouvelle d’une traite…et on en ressort dégoûté… Je vous la conseille à l’occasion, un moment intéressant autour de la face cachée d’un personnage politique fort, ignoble et fourbe !