Critiques de Lucas Ferraz (1)
J'ai des restrictions sur le contenu de ce livre mais il reste un livre très intéressant dont la lecture en vaut la peine avec les remarques sur le contexte.
OBS : le mot en portugais "justiçado" se réfère a quelqu'un qui a été puni sévèrement avec un châtiment corporel ou avec peine de mort, en dehors de la justice officielle.
Ce livre traite un point particulier de l'époque de la dictature militaire au Brésil (ou plutôt, je préfère, régime autoritaire).
O "justiçamento" était appliqué aux militants ayant commit des actes graves contre le mouvement: allant de la défection à la délation d'autres militants. Il y avait trois peines : l'expulsion simple, l'expulsion avec dénonciation et condamnation à mort. Les peines étaient décidés par un tribunal révolutionnaire sans la présence des accusés, sans droit de défense et même sans leur connaissance.
L'auteur commente quatre cas de "justiçamento" de militantes dont la peine a été la condamnation à mort et aussi de deux opposants : un commissaire de police et un industriel supposé subventionner la répression et la torture.
L'auteur décrit ces cas avec une grande richesse de détails et références. C'est surtout grâce à ce contenu très bien écrit et référencé que la lecture de ce livre en vaut la peine.
Mais ce livre a un gros problème: il a été écrit, selon l'auteur, suite a une phrase de Bolsonaro disant que Fernando Santa Cruz avait été tué pendant la dictature par un autre guérillero et pas par la répression (p. 12). Bolsonaro avait très certainement tort. Fernando Santa Cruz a disparu et son corps n'a jamais été retrouvé. L'auteur considère que seuls les cas rapportés dans son livre ont été des cas d'assassinats commis par la guérilla, et donc, que Bolsonaro mentait.
Le problème est que ce ne sont pas les seuls cas. On peut, par exemple, citer le cas de Alberto Mendes Junior, lâchement "justiçado" por Carlos Lamarca, Yoshitame Fujimori et Diógenes Sobrosa de Souza [3].
Des études faits par des historiens et des journalistes avant 2012 (je reviendrai) estiment à 120 à 130 assassinats commis par la guérilla. Reinaldo Azevedo a publié une liste, malheureusement en portugais, détaillée des noms et conditions d'assassinats [1] [2] [3] et [4]. La plupart d'entre eux ont été des des victimes non ciblées qui étaient au mauvais endroit au mauvais moment, lors des attentats, braquages, ... Mais la probabilité qu'on apprenne plus est très faible : beaucoup des protagonistes sont déjà décédés et ceux qui sont encore en vie ne veulent plus en parler.
En 2011, la Présidente Dilma Roussef a créé la "Commission Nationale de la Vérité" [5] (en français) [6], chargée d'enquêter sur les crimes contre l'humanité commis par la répression pendant l'époque de la dictature. Notons par ailleurs que Dilma Roussef faisait partie des guérilleros. le résultat de ces travaux sont un rapport en trois volumes [6] où le troisième [7] énumère 434 victimes entre 1946 et 1988, dont 293 morts et les autres sont des disparus. Beaucoup moins qu'en Argentine, Chili ou Cuba. Reinaldo Azevedo identifie, dans cette liste, quatre militants de l'ALN-Molipo qui auraient été "justicés" pas la guérilla [1].
Si rien ne justifie l'utilisation de torture par la répression, je considère que les travaux de cette commission ont une valeur légale mais par moral. Ceci pour deux raisons : la première est que, si on veut connaître la vérité et puisque cette commission s'affiche comme une tentative de conciliation nationale, il fallait aussi inclure les morts par la guérilla. La deuxième, à mon avis la plus grave, il s'agit d'une tentative de l'extrême gauche d'une réécriture de l'histoire.
Il y a aussi un problème pécuniaire puisque les victimes de la répression, ou leurs familles, ont droit à des indemnisations de la part de l'état et sont considérées comme des héros alors que les victimes de la lutte armée n'en ont pas le droit et ne sont même pas mentionnées nominativement dans le rapport de la Commission.
L'extrême gauche brésilienne (Parti des travailleurs et associés) présentent les guérilleros comme des héros ou des victimes qui se battaient pour la démocratie (n'oublions pas que Dilma Roussef, toujours en activité politique, était parmi les guérilleros). Ceci est faux : ils se battaient contre la dictature militaire dans le but d'installer une dictature du prolétariat. Plusieurs anciens guérilleros l'affirment : Fernando Gabeira [8] [9], Vera Silvia Magalhaes [12] [13] ou o Dr. Eduardo Jorge [14]
"Tous les anciens guérilleros disent qu'ils luttaient pour la démocratie. Mais si vous regardez le programme que nous avions à cette époque, nous voulions une dictature du prolétariat. C'est un point de séparation avec le passé. La lutte armée ne visait pas la démocratie, du moins pas dans son programme." [10] [11]
Fernando Gabeira a participé à l'enlèvement de l'ambassadeur américain, Charles Elbrick en 1969. Il a été arrêté peu après et liberé et exilé avec 39 autres guérilleros contre la libération de l'ambassadeur allemand, Ehrenfried von Holleben, enlevé en 1970 [8]. C'est lors séjour à l'étranger (Algérie puis Suède), qu'il a pu prendre de la distance et analyser sa participation à la guérilla.
En tout, la guérilla a enlevé quatre ambassadeurs : États Unis, Allemagne, Japon et Suisse. Parmi les actions de la guérilla on trouve aussi des actions typiques du banditisme tels le braquage de banque, le cambriolage ou le vol de voiture, ...
Rappelons que tout ceci s'est passé surtout dans les années 60 à 1973, juste après la révolution cubaine. Selon Luis Mir, la lutte armée brésilienne a été financée depuis 1961 par Cuba [15]. C'était l'époque des guérillas sud-américaines : Che Guevara, Régis Debray, Fidel Castro et autres.
Ce livre s'inscrit dans la droite ligne de la réécriture de l'histoire de la dictature au Brésil, comme par la "Commission de la Vérité". En plus, si on souhaite être cohérent avec l'histoire, il fallait l'appeler "Justiçados" et pas "Injustiçados".
Cette période au Brésil est encore une période controversée : les plaies ne se sont pas encore refermées. le peu de distance temporelle et les passions allumées par les partis politiques de gauche et de droite, mais surtout de gauche, en sont pour quelque chose. Il y a beaucoup de livres sur le sujet mais très difficile d'en trouver où le sujet soit traité avec impartialité. La "Commission de la Vérité" mis en place par un ancien guérillero, tel que cela a été fait n'a en rien aidé. Ce n'était pas une lutte de "méchants" contre des "gentils" : il y avait des méchants des deux côtés.
D'autre part, ce livre confirme l'impression que j'avais de Carlos Eugênio Paz (Clement). Ses collègues estiment qu'il "ne s'intéressait pas à la politique, mais plutôt aux coups de feu et à l'action" (voir citation page 84). On trouve plusieurs vidéos sur youtube où il raconte ses actions (assassinats) avec beaucoup de détails techniques. J'avais plutôt l'impression de voir un tueur à gages plutôt qu'un militant se battant pour la démocratie.
[1] https://veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/todas-as-pessoas-mortas-por-terroristas-de-esquerda-1-os-19-assassinados-antes-do-ai-5
[2] https://veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/todas-as-pessoa&"]s-mortas-por-terroristas-de-esquerda-2-muitas-de-suas-vitimas-eram-pessoas-comuns-so-tiveram-a-ma-sorte-de-cruzar-com-esquerdista/
[3] https://veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/todas-as-pessoas-mortas-por-terroristas-de-esquerda-3-8211-a-impressionante-covardia-de-lamarca
[4] https://veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/todas-as-pessoas-mortas-por-terroristas-de-esquerda-4-o-alto-grau-de-letalidade-daqueles-humanistas-8230
[5] https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_nationale_de_la_v%C3%A9rit%C3%A9_(Br%C3%A9sil)
[6] http://cnv.memoriasreveladas.gov.br/index.php
[7] http://cnv.memoriasreveladas.gov.br/images/pdf/relatorio/volume_3_digital.pdf
[8] https://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gabeira
[9] Fernando Gabeira - O que é isso companheiro ? - Estaçao Brasil, 2016
[10] https://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gabeira#cite_note-18
[11] https://www.youtube.com/watch?v=cP5PGY08vbs
[12] https://pt.wikipedia.org/wiki/Vera_S%C3%ADlvia_Magalh%C3%A3es
[13] https://www2.camara.leg.br/a-camara/documentos-e-pesquisa/arquivo/historia-oral/Memoria%20Politica/Depoimentos/vera-silvia-magalhaes/texto
[14] https://www.youtube.com/watch?v=zoiIldKYbfA
[15] Luis Mir - A revolução impossível : A esquerda e a luta armada no Brasil - Best Seller, 1994
Une lecture plus fluide sur mon blog : http://lecture.jose-marcio.org/blog/2023/12/28/lucas-ferraz-injusticados/
OBS : le mot en portugais "justiçado" se réfère a quelqu'un qui a été puni sévèrement avec un châtiment corporel ou avec peine de mort, en dehors de la justice officielle.
Ce livre traite un point particulier de l'époque de la dictature militaire au Brésil (ou plutôt, je préfère, régime autoritaire).
O "justiçamento" était appliqué aux militants ayant commit des actes graves contre le mouvement: allant de la défection à la délation d'autres militants. Il y avait trois peines : l'expulsion simple, l'expulsion avec dénonciation et condamnation à mort. Les peines étaient décidés par un tribunal révolutionnaire sans la présence des accusés, sans droit de défense et même sans leur connaissance.
L'auteur commente quatre cas de "justiçamento" de militantes dont la peine a été la condamnation à mort et aussi de deux opposants : un commissaire de police et un industriel supposé subventionner la répression et la torture.
L'auteur décrit ces cas avec une grande richesse de détails et références. C'est surtout grâce à ce contenu très bien écrit et référencé que la lecture de ce livre en vaut la peine.
Mais ce livre a un gros problème: il a été écrit, selon l'auteur, suite a une phrase de Bolsonaro disant que Fernando Santa Cruz avait été tué pendant la dictature par un autre guérillero et pas par la répression (p. 12). Bolsonaro avait très certainement tort. Fernando Santa Cruz a disparu et son corps n'a jamais été retrouvé. L'auteur considère que seuls les cas rapportés dans son livre ont été des cas d'assassinats commis par la guérilla, et donc, que Bolsonaro mentait.
Le problème est que ce ne sont pas les seuls cas. On peut, par exemple, citer le cas de Alberto Mendes Junior, lâchement "justiçado" por Carlos Lamarca, Yoshitame Fujimori et Diógenes Sobrosa de Souza [3].
Des études faits par des historiens et des journalistes avant 2012 (je reviendrai) estiment à 120 à 130 assassinats commis par la guérilla. Reinaldo Azevedo a publié une liste, malheureusement en portugais, détaillée des noms et conditions d'assassinats [1] [2] [3] et [4]. La plupart d'entre eux ont été des des victimes non ciblées qui étaient au mauvais endroit au mauvais moment, lors des attentats, braquages, ... Mais la probabilité qu'on apprenne plus est très faible : beaucoup des protagonistes sont déjà décédés et ceux qui sont encore en vie ne veulent plus en parler.
En 2011, la Présidente Dilma Roussef a créé la "Commission Nationale de la Vérité" [5] (en français) [6], chargée d'enquêter sur les crimes contre l'humanité commis par la répression pendant l'époque de la dictature. Notons par ailleurs que Dilma Roussef faisait partie des guérilleros. le résultat de ces travaux sont un rapport en trois volumes [6] où le troisième [7] énumère 434 victimes entre 1946 et 1988, dont 293 morts et les autres sont des disparus. Beaucoup moins qu'en Argentine, Chili ou Cuba. Reinaldo Azevedo identifie, dans cette liste, quatre militants de l'ALN-Molipo qui auraient été "justicés" pas la guérilla [1].
Si rien ne justifie l'utilisation de torture par la répression, je considère que les travaux de cette commission ont une valeur légale mais par moral. Ceci pour deux raisons : la première est que, si on veut connaître la vérité et puisque cette commission s'affiche comme une tentative de conciliation nationale, il fallait aussi inclure les morts par la guérilla. La deuxième, à mon avis la plus grave, il s'agit d'une tentative de l'extrême gauche d'une réécriture de l'histoire.
Il y a aussi un problème pécuniaire puisque les victimes de la répression, ou leurs familles, ont droit à des indemnisations de la part de l'état et sont considérées comme des héros alors que les victimes de la lutte armée n'en ont pas le droit et ne sont même pas mentionnées nominativement dans le rapport de la Commission.
L'extrême gauche brésilienne (Parti des travailleurs et associés) présentent les guérilleros comme des héros ou des victimes qui se battaient pour la démocratie (n'oublions pas que Dilma Roussef, toujours en activité politique, était parmi les guérilleros). Ceci est faux : ils se battaient contre la dictature militaire dans le but d'installer une dictature du prolétariat. Plusieurs anciens guérilleros l'affirment : Fernando Gabeira [8] [9], Vera Silvia Magalhaes [12] [13] ou o Dr. Eduardo Jorge [14]
"Tous les anciens guérilleros disent qu'ils luttaient pour la démocratie. Mais si vous regardez le programme que nous avions à cette époque, nous voulions une dictature du prolétariat. C'est un point de séparation avec le passé. La lutte armée ne visait pas la démocratie, du moins pas dans son programme." [10] [11]
Fernando Gabeira a participé à l'enlèvement de l'ambassadeur américain, Charles Elbrick en 1969. Il a été arrêté peu après et liberé et exilé avec 39 autres guérilleros contre la libération de l'ambassadeur allemand, Ehrenfried von Holleben, enlevé en 1970 [8]. C'est lors séjour à l'étranger (Algérie puis Suède), qu'il a pu prendre de la distance et analyser sa participation à la guérilla.
En tout, la guérilla a enlevé quatre ambassadeurs : États Unis, Allemagne, Japon et Suisse. Parmi les actions de la guérilla on trouve aussi des actions typiques du banditisme tels le braquage de banque, le cambriolage ou le vol de voiture, ...
Rappelons que tout ceci s'est passé surtout dans les années 60 à 1973, juste après la révolution cubaine. Selon Luis Mir, la lutte armée brésilienne a été financée depuis 1961 par Cuba [15]. C'était l'époque des guérillas sud-américaines : Che Guevara, Régis Debray, Fidel Castro et autres.
Ce livre s'inscrit dans la droite ligne de la réécriture de l'histoire de la dictature au Brésil, comme par la "Commission de la Vérité". En plus, si on souhaite être cohérent avec l'histoire, il fallait l'appeler "Justiçados" et pas "Injustiçados".
Cette période au Brésil est encore une période controversée : les plaies ne se sont pas encore refermées. le peu de distance temporelle et les passions allumées par les partis politiques de gauche et de droite, mais surtout de gauche, en sont pour quelque chose. Il y a beaucoup de livres sur le sujet mais très difficile d'en trouver où le sujet soit traité avec impartialité. La "Commission de la Vérité" mis en place par un ancien guérillero, tel que cela a été fait n'a en rien aidé. Ce n'était pas une lutte de "méchants" contre des "gentils" : il y avait des méchants des deux côtés.
D'autre part, ce livre confirme l'impression que j'avais de Carlos Eugênio Paz (Clement). Ses collègues estiment qu'il "ne s'intéressait pas à la politique, mais plutôt aux coups de feu et à l'action" (voir citation page 84). On trouve plusieurs vidéos sur youtube où il raconte ses actions (assassinats) avec beaucoup de détails techniques. J'avais plutôt l'impression de voir un tueur à gages plutôt qu'un militant se battant pour la démocratie.
[1] https://veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/todas-as-pessoas-mortas-por-terroristas-de-esquerda-1-os-19-assassinados-antes-do-ai-5
[2] https://veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/todas-as-pessoa&"]s-mortas-por-terroristas-de-esquerda-2-muitas-de-suas-vitimas-eram-pessoas-comuns-so-tiveram-a-ma-sorte-de-cruzar-com-esquerdista/
[3] https://veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/todas-as-pessoas-mortas-por-terroristas-de-esquerda-3-8211-a-impressionante-covardia-de-lamarca
[4] https://veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/todas-as-pessoas-mortas-por-terroristas-de-esquerda-4-o-alto-grau-de-letalidade-daqueles-humanistas-8230
[5] https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_nationale_de_la_v%C3%A9rit%C3%A9_(Br%C3%A9sil)
[6] http://cnv.memoriasreveladas.gov.br/index.php
[7] http://cnv.memoriasreveladas.gov.br/images/pdf/relatorio/volume_3_digital.pdf
[8] https://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gabeira
[9] Fernando Gabeira - O que é isso companheiro ? - Estaçao Brasil, 2016
[10] https://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gabeira#cite_note-18
[11] https://www.youtube.com/watch?v=cP5PGY08vbs
[12] https://pt.wikipedia.org/wiki/Vera_S%C3%ADlvia_Magalh%C3%A3es
[13] https://www2.camara.leg.br/a-camara/documentos-e-pesquisa/arquivo/historia-oral/Memoria%20Politica/Depoimentos/vera-silvia-magalhaes/texto
[14] https://www.youtube.com/watch?v=zoiIldKYbfA
[15] Luis Mir - A revolução impossível : A esquerda e a luta armada no Brasil - Best Seller, 1994
Une lecture plus fluide sur mon blog : http://lecture.jose-marcio.org/blog/2023/12/28/lucas-ferraz-injusticados/
Acheter les livres de cet auteur sur
Les Dernières Actualités
Voir plus
Quiz
Voir plus
L'Allemagne à la portée de tous
J'ai un chien loup ou
berger teuton
berger germain
berger d'outre Rhin
berger allemand
10 questions
70 lecteurs ont répondu
Créer un quiz sur cet auteur70 lecteurs ont répondu