Citation de Tandarica
Du point de vue de la répression, la période Gheorghiu-Dej et la période Ceaușescu sont sensiblement différentes.
1945-1965 : Sous Gheorghiu-Dej, la répression est violente. Les prisons sont pleines à craquer. Les gens sont arrêtés pour un oui ou pour un non. La terreur règne.
1965-1989 : Sous Ceaușescu, la méthode de la carotte et du bâton prend le dessus. Ceaușescu a compris le parti qu’il peut tirer de la peur. Il prévient qu’il récompensera les « bons élèves », mais châtiera les mauvais et les montrera du doigt. Et moins il y aura de « mauvais », plus il récompensera. A partir de là, tout un chacun se veut « bon élève », afin de profiter des médiocres privilèges octroyés par le dictateur (un salaire plus important, des visas pour l’étranger, un appartement, etc.). La voie est ouverte à l’envie et à la délation. Les arrestations interviennent uniquement lorsqu’il y a opposition déclarée. Cela n’est pas monnaie courante. Et le nombre de détenus politiques est infiniment moindre que par le passé. Le pays lui-même est devenu une vaste prison.
1945-1965 : Sous Gheorghiu-Dej, la répression est violente. Les prisons sont pleines à craquer. Les gens sont arrêtés pour un oui ou pour un non. La terreur règne.
1965-1989 : Sous Ceaușescu, la méthode de la carotte et du bâton prend le dessus. Ceaușescu a compris le parti qu’il peut tirer de la peur. Il prévient qu’il récompensera les « bons élèves », mais châtiera les mauvais et les montrera du doigt. Et moins il y aura de « mauvais », plus il récompensera. A partir de là, tout un chacun se veut « bon élève », afin de profiter des médiocres privilèges octroyés par le dictateur (un salaire plus important, des visas pour l’étranger, un appartement, etc.). La voie est ouverte à l’envie et à la délation. Les arrestations interviennent uniquement lorsqu’il y a opposition déclarée. Cela n’est pas monnaie courante. Et le nombre de détenus politiques est infiniment moindre que par le passé. Le pays lui-même est devenu une vaste prison.
