Sylvie Fayet-Scribe

J'ai rarement abandonné un livre à la moitié... mais là oui.



Impossible de suivre le fil de l'histoire, alors même que ça commençait bien (le premier chapitre).

Je comprends le procédé: informer du meurtre, poser des pierres petit à petit (dans ce cas-là, vraiment doucement!!) et puis résoudre le meurtre.

Mais les chapitres qui permettre sans doute d'expliquer le meurtre sont difficilement rattachables au début. On ne sait pas où on va.

Certes, il est intéressant de lire les passages sur Lenoir et son musée révolutionnaire... mais quel est le lien avec Laurette? Je veux bien que les liens n'aient pas à être évidents, mais quand même!

Je trouve personnellement que l'histoire se perd dans des méandres trop confus et dissous, des épisodes qui, pour poser des jalons, sont trop riches de petits détails et anecdotes sur la vie de gens qu'on ne connaît pas (et qu'on n'a pas envie de connaître parce qu'on ne voit pas le lien).



Voilà: j'espère un jour lire une critique qui m'expliquera le but de tout ça!

Une référence en matière d'histoire de l'information documentation. Utile pour le Capes Documentation