Le pont sur la Drina

Le roman d'Ivo Andric me laisse l'impression agréable d'avoir réussi à décrire des traits d'humanité enfouis, difficiles d'accès. Des choses fragiles qui sont les grands événements. Lorsqu'on les décrit, ces fameux événements, dans les livres d'histoire ou dans les journaux, on ne prend pas le temps comme Andric de raconter la réalité des faits pour les hommes qui les vivent. On ne raconte que les idées autour des faits. « History will teach us nothing » comme disait Sting. Andric fait le contraire d'une science historique. Il nous décrit la vie au cours du temps et en ressort une leçon d'existence, s'appuyant sur le passé et ses récits. Puissance du romanesque.
On retrouve d'ailleurs cette réflexion dans la discussion entre un étudiant et un ouvrier d'avant guerre aux deux tiers du livre. Échange qu'Andric décrit où l'étudiant soutient que les idées font le monde, et l'ouvrier qu'elles ne sont qu'une occupation inutile qui ne change rien au réel. Ce n'est pas la conclusion de l'ouvrage, qui est plutôt un plaidoyer contre les guerres, et pour l'insouciance. "History will teach us nothing", mais il me semble que je me suis déjà servi de cette phrase...