>
Critique de Livrepoche
Extrait du blog: le sujet de ce roman, c'est une histoire de femme, une femme dans un ville en pleine mutation (Taipei), qui se cherche dans la confrontation entre le modernisme et la tradition. C'est une histoire des origines parentales (c'est ici le Japon) et de l'héritage qu'ils laissent. C'est l'histoire de Rose, l'héroïne, qui cherche à trouver sa place sexuellement, amoureusement. C'est l'histoire de ses égarements dans le jardin familial.
Au début de cette lecture (ce livre trainé dans ma PAL depuis des années), je ne m'attendais pas à grand chose sinon une parenthèse asiatique (merde, je recommence), un moment de littérature hors de mes codes habituels. Et après la première partie, cela ne sentait pas très bon. L'architecture du récit s'avère assez complexe avec pas mal d'aller-retours temporels, des digressions pas forcement claires. Puis surtout, c'est la romance / fascination qui me semblait peu crédible (c'est mon avis masculin) et assez caricaturale. Je me voyais dans 50 nuances de Grey (le film car je ne lirais pas le roman) et c'était pas jolie jolie. Je n'étais pas la cible d'un tel roman. Je n'étais pas une jeune fille en fleur qui rêvait d'un homme puissant pour la protéger en acceptant de ne pas être aimer en retour. Mais…
Je sais nuancer. Donc, il n'est pas impossible que ce fut justement ce que souhaitait dénoncer l'auteur, Li Ang, et que la société taïwanaise de cette époque était comme cela. Je trouve quand même que la relation dominant / soumise volontaire est assez peu pertinente avec le profil du personnage principal.
Lien : http://livrepoche.fr/le-jard..
Au début de cette lecture (ce livre trainé dans ma PAL depuis des années), je ne m'attendais pas à grand chose sinon une parenthèse asiatique (merde, je recommence), un moment de littérature hors de mes codes habituels. Et après la première partie, cela ne sentait pas très bon. L'architecture du récit s'avère assez complexe avec pas mal d'aller-retours temporels, des digressions pas forcement claires. Puis surtout, c'est la romance / fascination qui me semblait peu crédible (c'est mon avis masculin) et assez caricaturale. Je me voyais dans 50 nuances de Grey (le film car je ne lirais pas le roman) et c'était pas jolie jolie. Je n'étais pas la cible d'un tel roman. Je n'étais pas une jeune fille en fleur qui rêvait d'un homme puissant pour la protéger en acceptant de ne pas être aimer en retour. Mais…
Je sais nuancer. Donc, il n'est pas impossible que ce fut justement ce que souhaitait dénoncer l'auteur, Li Ang, et que la société taïwanaise de cette époque était comme cela. Je trouve quand même que la relation dominant / soumise volontaire est assez peu pertinente avec le profil du personnage principal.
Lien : http://livrepoche.fr/le-jard..
