>
Critique de Cronos
J'adore ce genre de vieux bouquin poussiéreux qui sent les années 70. Et ce que j'aime par-dessus tout c'est son contenu. Comment à partir de vrais documents, de vraies thèses écrites par des spécialistes reconnu, l'auteur ne retiens que ce qui l'arrange pour écrire son histoire.
Scientifiquement parlant il n'a aucune valeur, il y a quelques dessins de l'auteur et aucune source. J'y vois plutôt une version moderne des légendes d'autrefois, un moyen de rêver et d'y croire comme un enfant croît au père noël. La où la science à casser les mystères, cette collection rouge fait le lien entre fiction et réalité.
Le titre ferait directement référence à un documentaire complotiste à base d'extra-terrestre ou de religions manquant de subtilité. Ce livre est plus raffiné, bien que l'absence de source soit très louche, l'auteur n'y va pas à coup de pied, d'accusations de ses pairs ou de « journalistes qui cachent la vérité, l'humanité n'est pas prête ». Il est sa propre source, sa conclusion se basant sur une thèse qui aux yeux d'un néophyte comme moi, semble crédible.
Scientifiquement parlant il n'a aucune valeur, il y a quelques dessins de l'auteur et aucune source. J'y vois plutôt une version moderne des légendes d'autrefois, un moyen de rêver et d'y croire comme un enfant croît au père noël. La où la science à casser les mystères, cette collection rouge fait le lien entre fiction et réalité.
Le titre ferait directement référence à un documentaire complotiste à base d'extra-terrestre ou de religions manquant de subtilité. Ce livre est plus raffiné, bien que l'absence de source soit très louche, l'auteur n'y va pas à coup de pied, d'accusations de ses pairs ou de « journalistes qui cachent la vérité, l'humanité n'est pas prête ». Il est sa propre source, sa conclusion se basant sur une thèse qui aux yeux d'un néophyte comme moi, semble crédible.
