>
Critique de luocine
Ni l'Irlande des années révolutionnaires, ni l'église catholique ne sortent indemnes de ce livre !
Il s'agit d'un roman à deux voix : celle de Roseanne et de son psychiatre le docteur Grene.
Cette femme de cent ans, ou presque, essaie, dans un cahier qu'elle rédige jour après jour, de retracer les drames de sa vie.
Le docteur Grenen essaie, dans son journal personnel, de trouver les raisons de l'enfermement si long de cette femme.
Sur tout le roman plane l'ombre de la vengeance d'un prêtre, puis évêque, irlandais : le terrible Gaunt qui n'aimait pas les femmes ni les presbytériens. Elle était les deux, sa vengeance sera implacable.
La recherche de la vérité est très intéressante, car Roseanne se trompe parfois en croyant avoir compris les faits, et puis, elle est si vieille !
Un peu à l'image de la vieillesse le roman est lent et confus, le personnage du docteur est beaucoup moins crédible que celui de Roseanne.La révélation finale ne rajoute vraiment rien au roman, bien au contraire.
Lien : http://luocine.over-blog.com..
Il s'agit d'un roman à deux voix : celle de Roseanne et de son psychiatre le docteur Grene.
Cette femme de cent ans, ou presque, essaie, dans un cahier qu'elle rédige jour après jour, de retracer les drames de sa vie.
Le docteur Grenen essaie, dans son journal personnel, de trouver les raisons de l'enfermement si long de cette femme.
Sur tout le roman plane l'ombre de la vengeance d'un prêtre, puis évêque, irlandais : le terrible Gaunt qui n'aimait pas les femmes ni les presbytériens. Elle était les deux, sa vengeance sera implacable.
La recherche de la vérité est très intéressante, car Roseanne se trompe parfois en croyant avoir compris les faits, et puis, elle est si vieille !
Un peu à l'image de la vieillesse le roman est lent et confus, le personnage du docteur est beaucoup moins crédible que celui de Roseanne.La révélation finale ne rajoute vraiment rien au roman, bien au contraire.
Lien : http://luocine.over-blog.com..
