>
Critique de finitysend
Un roman de hard science assez sympathique ...
Dans la mesure où c'est un roman de hard science , ce n'est pas la peine de vous y lancer si vous bloquez sur la scénarisation romanesque de la science .
En l'occurrence ici , principalement l'astrophysique , principalement , mais entre autres seulement , car il faut aussi compter avec les mathématiques , la physique , et bala bla bla ...
L'auteur , imagine un astéroïde –monde qui vient du futur de l'humanité , mais qui est aussi vide d'habitants , qu'il est plein de merveilles futuristes dont certaines sont très inquiétantes d'ailleurs ...
Les descriptions et la caractérisation sont excellentes , il y a un indéniable sens du rythme et le plus passionnant : c'est que les personnages sont d'une compétence pointue et qu'il servent le sujet de façons magistrales ..
Au final : un « sens of Wonder « sous contrôle et de la hard science accessible au lecteur motivé , à foison : miam miam ...
Du point de vue narratif , nous avons un récit du type voyage temporel .
Le futur vient ici , à la rencontre du passé et il se manifeste pour ouvrir la proposition d'un futur alternatif facultatif , pour le bien de deux parties qui se trouvent désormais , respectivement dans le passé et dans le futur du lecteur ( ce ne fut pas toujours le cas , et ce n'est pas sans saveur à mon humble avis ) ...
L'intrique se déploie depuis les années 2000 et pose également la problématique du dialogue ( politico-scientifique ) des deux hyperpuissances de la fin du vingtième siècle ( USA et URSS ) .
Dans cette oeuvre , ce volet géopolitique , est en partie de la prospective , du moins à l'époque de la rédaction d'éon .
Rétrospectivement , célébrons la clairvoyance de l'auteur , même si c'est un sujet devenu de plus en plus , annexe , le temps passant ...
La préface de Gérard Klein comme très fréquemment est intéressante .
Elle porte sur deux sujets :
- le genre uchronique et :
-le cahier des charges spécifique d'une oeuvre de science-fiction ( stricto sensu ) , avec l'équation : style littéraire , pertinence prospective et scénarisation des aspects scientifiques , ainsi que la proposition d'une herméneutique évaluative , du registre du merveilleux scientifique versus hard science ( dans ce cadre particulier où le crédible et le fondé, résonnent comme indispensables ) .
Je rappelle ici d'ailleurs que les préfaces de la collection ailleurs et demain sont lisibles sur le site : Quarante-deux , il suffit de chercher par exemple à « préface de Gérard Klein quarante-deux « .
C'est des lectures aussi passionnantes que profitables , qui peuvent également aider à sélectionner des oeuvres de science-fiction à lire et à relire ( sourires ) .
Dans la mesure où c'est un roman de hard science , ce n'est pas la peine de vous y lancer si vous bloquez sur la scénarisation romanesque de la science .
En l'occurrence ici , principalement l'astrophysique , principalement , mais entre autres seulement , car il faut aussi compter avec les mathématiques , la physique , et bala bla bla ...
L'auteur , imagine un astéroïde –monde qui vient du futur de l'humanité , mais qui est aussi vide d'habitants , qu'il est plein de merveilles futuristes dont certaines sont très inquiétantes d'ailleurs ...
Les descriptions et la caractérisation sont excellentes , il y a un indéniable sens du rythme et le plus passionnant : c'est que les personnages sont d'une compétence pointue et qu'il servent le sujet de façons magistrales ..
Au final : un « sens of Wonder « sous contrôle et de la hard science accessible au lecteur motivé , à foison : miam miam ...
Du point de vue narratif , nous avons un récit du type voyage temporel .
Le futur vient ici , à la rencontre du passé et il se manifeste pour ouvrir la proposition d'un futur alternatif facultatif , pour le bien de deux parties qui se trouvent désormais , respectivement dans le passé et dans le futur du lecteur ( ce ne fut pas toujours le cas , et ce n'est pas sans saveur à mon humble avis ) ...
L'intrique se déploie depuis les années 2000 et pose également la problématique du dialogue ( politico-scientifique ) des deux hyperpuissances de la fin du vingtième siècle ( USA et URSS ) .
Dans cette oeuvre , ce volet géopolitique , est en partie de la prospective , du moins à l'époque de la rédaction d'éon .
Rétrospectivement , célébrons la clairvoyance de l'auteur , même si c'est un sujet devenu de plus en plus , annexe , le temps passant ...
La préface de Gérard Klein comme très fréquemment est intéressante .
Elle porte sur deux sujets :
- le genre uchronique et :
-le cahier des charges spécifique d'une oeuvre de science-fiction ( stricto sensu ) , avec l'équation : style littéraire , pertinence prospective et scénarisation des aspects scientifiques , ainsi que la proposition d'une herméneutique évaluative , du registre du merveilleux scientifique versus hard science ( dans ce cadre particulier où le crédible et le fondé, résonnent comme indispensables ) .
Je rappelle ici d'ailleurs que les préfaces de la collection ailleurs et demain sont lisibles sur le site : Quarante-deux , il suffit de chercher par exemple à « préface de Gérard Klein quarante-deux « .
C'est des lectures aussi passionnantes que profitables , qui peuvent également aider à sélectionner des oeuvres de science-fiction à lire et à relire ( sourires ) .
