AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de ladesiderienne


Ma persévérance n'a hélas pas payé. Après m'être ennuyée prodigieusement avec le tome 1 des "Lionnes de Venise", par fidélité à une auteure que j'avais beaucoup appréciée par le passé, j'ai voulu enchaîner avec le deuxième tome. Je déclare forfait : 1/2 étoile résume cet abandon.

J'ai cru un instant que cette impossibilité d'entrer dans l'histoire venait du fait que j'ai lu ces titres sur tablette, chose à laquelle je ne suis pas très habituée. le fait de ne pas pouvoir faire facilement "page arrière" pour resituer les personnages me manque énormément. Mais au final, je ne pense pas que cela explique entièrement mon désintérêt pour cette saga dite "historique" (genre que j'adore par ailleurs). Ce n'est pas en intégrant Marie de Médicis, Richelieu et les mousquetaires dans une intrigue que cela fait d'un livre un roman historique. le contexte ne fait qu'illusion, tout se réduit à un scénario du niveau des éditions Ha ... in (désolée si j'en choque certains). J'ai eu l'impression d'avoir sauté des pages tant les liens entre les différents personnages m'échappent. Devant le peu de charisme des héroïnes, je cherche encore où sont "Les Lionnes de Venise" (d'autant plus que dans ce tome, l'histoire se déroule à Paris).
Mais peut-être est-ce juste moi qui ai vieilli ou mûri (pour être moins négative ) pour apprécier ce style d'écrit sans consistance...

Commenter  J’apprécie          151



Ont apprécié cette critique (15)voir plus




{* *}