>
Critique de bookpass
Un assassin nargue Hercule Poirot en lui adressant un courrier signé ABC l'informant qu'il s'apprête à commettre un meurtre.
Il lui donne le nom de la localité - Andover - et la date.
Hercule Poirot assisté de son ami le capitaine Hastings se demande bien qui peut se laisser aller à des plaisanteries d'un si mauvais goût.
Dubitatif mais inquiet, Poirot informe Scotland Yard de la réception de cette lettre.
Ne pouvant guère intervenir avec si peu d'informations, ils attendent tous avec inquiétude et impatience la date fatidique en espérant qu'il ne se passera rien de fâcheux.
Les craintes de Poirot sont confirmées quand l'inspecteur Japp leur apprend que Mrs Ascher a été retrouvée assassinée derrière son comptoir.
L'enquête s'annonce difficile car aucun indice, aucun témoin ne donne un début de piste aux enquêteurs.
L'ex mari de la victime à qui tout le monde pense immédiatement paraît bien incapable d'avoir commis ce meurtre.
Quelques jours plus tard, Poirot reçoit une nouvelle lettre signée ABC l'informant qu'un nouveau meurtre sera commis dans la ville de Brexhill. L'auteur de la lettre se moque ouvertement d'Hercule Poirot.
Comment contrôler toute une localité une journée entière ?
Quelles sont les motivations de ce serial killer ?
Est-ce un individu souhaitant en découdre particulièrement avec Hercule Poirot ?
Impossible à ce stade de répondre à ces questions. Poirot, comme Scotland Yard est impuissant.
Le jour dit, une jeune femme, Betty Barnard, est retrouvée étranglée sur la plage.
Le seul point commun avec le meurtre précédent, un guide A.B.C. des chemins de fer déposé près des victimes.
A comme Andover et Ascher
B comme Brexhill et Barnard.
C comme...
Poirot entrevoit ce qui les attend s'ils n'arrivent pas à comprendre le fonctionnement de l'individu qui le nargue. Quels ressorts psychologiques lui font commettre ces meurtres ?
Une intrigue dont la construction est assez différente des enquêtes habituelles de Poirot. Ici pas de huis clos, une multitude de victimes sans lien les unes avec les autres. Et Poirot qui ne comprend pas et ne peut agir tant qu'il n'a pas de piste à suivre ni de suspects à interroger.
Une intrigue qui fonctionne très bien, efficace et suffisamment originale pour égarer le lecteur.
Un très bon moment de lecture.
Il lui donne le nom de la localité - Andover - et la date.
Hercule Poirot assisté de son ami le capitaine Hastings se demande bien qui peut se laisser aller à des plaisanteries d'un si mauvais goût.
Dubitatif mais inquiet, Poirot informe Scotland Yard de la réception de cette lettre.
Ne pouvant guère intervenir avec si peu d'informations, ils attendent tous avec inquiétude et impatience la date fatidique en espérant qu'il ne se passera rien de fâcheux.
Les craintes de Poirot sont confirmées quand l'inspecteur Japp leur apprend que Mrs Ascher a été retrouvée assassinée derrière son comptoir.
L'enquête s'annonce difficile car aucun indice, aucun témoin ne donne un début de piste aux enquêteurs.
L'ex mari de la victime à qui tout le monde pense immédiatement paraît bien incapable d'avoir commis ce meurtre.
Quelques jours plus tard, Poirot reçoit une nouvelle lettre signée ABC l'informant qu'un nouveau meurtre sera commis dans la ville de Brexhill. L'auteur de la lettre se moque ouvertement d'Hercule Poirot.
Comment contrôler toute une localité une journée entière ?
Quelles sont les motivations de ce serial killer ?
Est-ce un individu souhaitant en découdre particulièrement avec Hercule Poirot ?
Impossible à ce stade de répondre à ces questions. Poirot, comme Scotland Yard est impuissant.
Le jour dit, une jeune femme, Betty Barnard, est retrouvée étranglée sur la plage.
Le seul point commun avec le meurtre précédent, un guide A.B.C. des chemins de fer déposé près des victimes.
A comme Andover et Ascher
B comme Brexhill et Barnard.
C comme...
Poirot entrevoit ce qui les attend s'ils n'arrivent pas à comprendre le fonctionnement de l'individu qui le nargue. Quels ressorts psychologiques lui font commettre ces meurtres ?
Une intrigue dont la construction est assez différente des enquêtes habituelles de Poirot. Ici pas de huis clos, une multitude de victimes sans lien les unes avec les autres. Et Poirot qui ne comprend pas et ne peut agir tant qu'il n'a pas de piste à suivre ni de suspects à interroger.
Une intrigue qui fonctionne très bien, efficace et suffisamment originale pour égarer le lecteur.
Un très bon moment de lecture.
