>
Critique de Mastacoconut
Au risque d'aller à contre-courant de la plupart des autres commentaires...
J'ai eu un mal fou à terminer ce livre, et suis quasiment certain de ne jamais lire le troisième tome.
Le livre est d'une inutilement long (plus de 700 pages). Ce qui n'est pas en soi un souci, loin de là ! Mais ici, c'est rempli de bric-à-brac pas toujours bien dosés.
A mon avis, de trop nombreuses descriptions superflues alourdissent l'histoire et plombent le rythme. Explications en long, en large et en travers de la bureaucratie d'instances gouvernementales sans intérêt; développements interminables de relations entre personnages complètement secondaires; explication technico-scientifiques qui plaisent certainement aux connaisseurs mais qui m'ont laissé dans une indifférence totale...
Ensuite, prolongement indirect de mon premier point, a plusieurs reprises je me suis surpris à lire un twist scénaristique, et à penser "tout ça pour ça?". Ca ne prend pas suffisamment aux tripes, peut-être est-ce du à la traduction, ou tout simplement à la différence culturelle. C'est comme si l'auteur prenait touuuuut son temps pour faire un geste, mais qu'au bout du compte le geste en question ne touchait aucune cible.
C'est vraiment très, très dommage, car l'auteur développe au fond d'excellents thèmes et a une imagination redoutable. On sent qu'il a été habité par son histoire, qu'elle l'a sûrement obsédé pendant des années. Mais l'exécution est trop ennuyeuse et rebarbative pour moi
J'ai eu un mal fou à terminer ce livre, et suis quasiment certain de ne jamais lire le troisième tome.
Le livre est d'une inutilement long (plus de 700 pages). Ce qui n'est pas en soi un souci, loin de là ! Mais ici, c'est rempli de bric-à-brac pas toujours bien dosés.
A mon avis, de trop nombreuses descriptions superflues alourdissent l'histoire et plombent le rythme. Explications en long, en large et en travers de la bureaucratie d'instances gouvernementales sans intérêt; développements interminables de relations entre personnages complètement secondaires; explication technico-scientifiques qui plaisent certainement aux connaisseurs mais qui m'ont laissé dans une indifférence totale...
Ensuite, prolongement indirect de mon premier point, a plusieurs reprises je me suis surpris à lire un twist scénaristique, et à penser "tout ça pour ça?". Ca ne prend pas suffisamment aux tripes, peut-être est-ce du à la traduction, ou tout simplement à la différence culturelle. C'est comme si l'auteur prenait touuuuut son temps pour faire un geste, mais qu'au bout du compte le geste en question ne touchait aucune cible.
C'est vraiment très, très dommage, car l'auteur développe au fond d'excellents thèmes et a une imagination redoutable. On sent qu'il a été habité par son histoire, qu'elle l'a sûrement obsédé pendant des années. Mais l'exécution est trop ennuyeuse et rebarbative pour moi
