Les soeurs du mal

Encore un titre qui m'a intrigué depuis le début, en effet celui-ci prend appui sur les enfants tueurs et ici nous suivons Rose et Lila qui sont de toutes jeunes filles de 10 et 6 ans qui vont enlever et tuer un bébé.

Le récit s'intéresse plutôt à la vie après cet acte ou Lila est toujours en prison 18 ans après les faits (ayant été jugé responsable de cet acte à 10 ans) et Rose qui n'a pas été jugé qui a déménagé avec ses parents sous une nouvelle identité.

Rose qui se nomme désormais Hazel se rend dans le Devon avec son compagnon et la fille de celui-ci pour le jour de l'an, mais rapidement le séjour à l'hôtel ne va pas se passer comme prévu car une petite fille disparait.

Malheureusement pour Hazel un journaliste séjourne à l'hôtel et il arrive à la reconnaître, très rapidement la police va avoir deux suspects dont Hazel va évidemment faire partie étant donné son passé.

Nous suivons également en parallèle Lila en prison dont la vie est à l'opposé de celle de sa soeur, toute la famille a rompu avec elle à part son oncle qui est son avocat. de plus la tante de la petit fille tuée s'acharne sur elle pour qu'elle ne soit pas libérée.

Nous avons également des petits passages du passé nous permettant de suivre Lila et Rose dans leur enfance.

Un récit addictif où l'on a envie d'en savoir plus concernant les protagonistes et avec un final auquel on ne s'attend pas.

Plutôt pas mal ce thriller psychologique inspiré d'une histoire vraie ! Certes, j'ai ressenti plusieurs longueurs toutefois, j'ai trouvé l'ambiance et le dénouement terriblement bien gérés ! Jusqu'au bout, Alice Clark-Platts a su jouer avec le lecteur. Même si j'avais compris plusieurs choses, je ne pensais pas que les dernières pages seraient aussi glaçantes ! Avec brio, l'ouvrage pointe du doigt des réflexions auxquelles il est difficile de répondre : À quel âge est-on responsable de ses actes et doit-on répondre devant la justice ? Peut-on punir sur le long terme des enfants ayant commis des crimes ignobles ? Faut-il leur laisser une chance ou bien seront-ils toujours sur le fil du rasoir ? Qui souffre le plus lorsqu'un tel drame est commis ? La famille des victimes ou bien les proches du jeune assassin, choqués que leur progéniture soit capable du pire ? J'avoue que, même après cette lecture, je suis incapable de répondre… Si l'on prend les faits réels avec l'affaire britannique « James Bulger » où deux enfants de dix ans vont enlever et violenter à mort un bambin de deux ans, j'aurais tendance à me montrer intransigeante face à cet acte inhumain et barbare… Mais « Les soeurs du mal » revisitent cette tragédie et sèment le doute… Brrr ! Heureusement que ma vie est loin de m'imposer ce genre d'horreurs !

Dans ce roman, on va donc suivre Lila et Rose, deux soeurs au passé sanglant, qui ont écopé du triste surnom de « Flower Girls ». Si l'une (Lila/L) est en prison pour meurtre, l'autre (Rose/Hazel) a été innocenté et a refait sa vie sous un autre nom. Malheureusement pour cette dernière, une terrible affaire ayant lieu une vingtaine d'années plus tard fait éclater au grand jour son identité, si bien que le passé la rattrape… On se pose alors une myriade de questions. A-t-elle récidivé ? Qui a osé enlever une fillette ? La narration multiple permet d'avancer en eaux troubles. On passe ainsi du côté des deux soeurs, de l'écrivain/journaliste Max, de la fliquette Hillier, des parents des Flower Girls, les géniteurs de la première victime et d'autres personnages secondaires. On a ainsi une vue d'ensemble sur cette nouvelle disparition. Rempli(e) de doutes, on tente de démêler le vrai du faux sur les deux événements.

Au fil des pages, l'atmosphère gagne en noirceur et en terreur. Cela devient vite éprouvant, car on sent que l'auteure joue avec nous. Pour ma part, je tournais les pages avec curiosité et malaise. Or, si j'ai réussi à comprendre plusieurs éléments sordides, j'ai été satisfaite de la montée en tension ainsi que de la plupart des révélations (surtout le final que j'avais à moitié anticipé !). Voilà une assez bonne lecture qui m'a bien plu malgré plusieurs longueurs. Merci aux éditions Hauteville/Bragelonne pour la découverte.
Lien : https://lespagesquitournent...

Deux terribles affaires, mettant en scène des enfants, s'entrechoquent et font ressortir les mauvais souvenirs du passé. A travers ces drames, séparés de 20 ans, le texte pose plusieurs questions auxquelles il est difficile de répondre : Un enfant est-il conscient du mal qu'il fait ? A partir de quel âge est-on responsable de nos actes ? Qui souffre le plus de ces tragédies ? Grâce à l'alternance de points de vue, le lecteur passe d'un camp à un autre et peut ainsi modeler sa pensée. Chaque personnage vit le drame à sa manière et on le vit à ses côtés. On a ainsi une vue globale de la situation et on peut se faire une idée plus précise des conséquences.

Durant l'histoire, on assiste aussi au pouvoir de nuisance de l'opinion publique. Les tribunaux rendent des verdicts mais le public mène en parallèle sa propre justice. Pour certains crimes, aucunes punitions ne semblent convenir au jugement du peuple. le coupable purge sa peine mais traine pour toujours un relent de vengeance derrière lui.

Ce roman, basé sur une histoire vraie, n'est pas à mettre entre toutes les mains parce qu'il touche à des thèmes particulièrement sensibles, liés à l'enfance (enlèvement, violence…). Si cela n'est pas rédhibitoire pour vous, vous prendrez du plaisir avec cet univers malsain. Vous découvrirez les conséquences d'un acte effroyable sur une communauté, rythmées par une histoire pleine de surprises. Avec cette lecture facile d'accès, vous tournerez les pages avec frénésie, dans le but de découvrir la vérité de ce sombre jeu de dupes.

Je ne connaissais pas du tout cette auteure. A la fermeture de ce roman, je dois reconnaître qu'elle a un véritable talent pour nous manipuler et créer une tension qui nous tient en haleine de bout en bout. Même si je regrette un peu certains éléments tirés par les cheveux, j'ai trouvé cette aventure très efficace et perverse à souhait.
Lien : http://leslivresdek79.com/20..

Je n'avais jamais lu cette autrice, mais la quatrième de couverture et le fait que ce soit tiré d'une histoire vraie m'ont convaincue de l'acheter ; bien m'en a pris !
Ce thriller est assez originale de par sa construction et par son sujet : "les flower sisters", âgées de 6 et 10 ans, qui auraient tué brutalement un bébé…
L'aînée, Lila, croupit en prison depuis tandis que la cadette, Rose, s'est vue offrir une nouvelle identité. Mais 20 ans plus tard, tandis que Lilas s'échine à vouloir sortir de prison, sa petite soeur se retrouve dans une situation délicate : une fillette a disparu dans l'hôtel où elle résidait, mettant à mal sa nouvelle identité…
Des surprises et rebondissement dans ce thriller de bonne facture !

Rose et Lila ont respectivement six et dix ans. Alors qu'elles jouaient au parc pour enfants, elles vont torturer puis assassiner sauvagement une petite fille. Lila est jugée coupable ; Rose étant trop jeune pour répondre de ses actes. Près de vingt ans plus tard, Lila est toujours derrière les barreaux à purger sa peine, depuis longtemps abandonnée par toute sa famille, hormis son oncle, également son avocat, qui tente depuis des années de la disculper. Tandis que Rose, devenue Hazel, a construit sa vie. Elle vit maintenant avec un homme, papa d'une jeune fille, devenue la belle-fille de Rose. Mais le passé va la rattraper, lorsqu'une jeune fille disparaît mystérieusement de l'hôtel où elle était en vacances avec sa nouvelle famille. Bien qu'elle ait changée d'identité depuis des années maintenant, un écrivain du nom de Max va faire le rapprochement avec l'affaire des deux soeurs, dite les « Flowers Girls ». Les journalistes et les enquêteurs vont également faire le lien et la prendre comme suspect numéro un dans la disparition.

Alice Clark-Platts aborde une thématique que je n'avais encore jamais lu : le crime réalisé par des enfants. C'est un sujet assez sensible, puisque les opinions diverges grandement : faut-il juger un jeune enfant comme un adulte ? Quelle peine lui affliger ? En sachant qu'ils ne sont encore que des enfants, qu'ils n'ont pas forcément développés toute leur réflexion, faut-il leur laisser une deuxième chance ? Un enfant est-il conscient de ces actes ? Autant d'interrogations qui, encore aujourd'hui, alimentent le débat. Me concernant, j'ai été très étonnée de voir une toute jeune fille aller en maison de correction pour mineure aussi longtemps, puis enchaîner sur une prison pour adultes. Même si le crime est odieux, je pense sincèrement que la peine aurait dû être moindre, puisque la jeune fille n'était qu'une enfant au moment des faits, d'autant plus qu'elle n'a jamais reconnu le crime et qu'aucun témoin n'était présent sur les lieux du meurtre. Des imprécisions qui rendent l'affaire invraisemblable et le système judiciaire décrit peu réaliste.

Dans le cadre de ce thriller, l'auteure s'est basée sur une histoire vraie, en se donnant la liberté de remanier certaines scènes avec des épisodes fictionnels. Bien que j'ai grandement apprécié découvrir ce récit, riche en rebondissements, avec une tension adéquate, bien dosée, j'ai trouvé que certains passages manquaient de réalisme, comme souligné plus haut. Je n'ai jamais entendu parler d'une peine de prison aussi longue allouée à une enfant (mais peut-être puis-je me tromper). Aussi, j'ai trouvé que l'avocate de la partie adverse, s'acharnait trop cruellement contre Lila ; elle souhaite vaille que vaille que cette dernière continue le plus longtemps possible à purger sa peine de prison. Après tant d'années, même s'il est toujours impossible de pardonner, on pourrait penser que la coupable et sa famille ont suffisamment payé pour le crime commis. Aux propos de l'avocate s'ajoute la liesse de l'opinion publique et des médias, chacun y allant de son avis et de son commentaire. le retentissement médiatique est énorme, la pression ressentie par Rose et Lila l'est tout autant. Injures, violences, dégradations matérielles…, la foule en folie est assoiffée de sang et souhaite faire justice elle-même. Une image un peu forci de la mentalité de notre société actuelle.

Quant au dénouement, bien que sympathique à lire, ce n'était clairement pas le point fort du livre, puisqu'il était un peu trop prévisible. Mais sans doute les lecteurs les moins avertis seront étonnés de cette fin.

Un polar à suspense, rythmé et intéressant, dans lequel deux héroïnes mineures sont accusées du meurtre d'une petite fille. Alice Clark-Platts alimente le débat en nous faisons réfléchir sur la responsabilité des enfants face au crime.
Lien : https://analire.wordpress.co..

La presse à scandale s'empare d'un horrible fait divers. En Angleterre, en 1997 deux soeurs Lila 10 ans et Rose 6 ans enlèvent et tuent une petite fille de 2 ans. Pourtant seule Lila est jugée et condamnée, Rose étant trop jeune pour être jugée. Rose doit changer d'identité et mène une vie normale. Lorsque 20 ans plus tard, une fillette disparaît Rose ne peut s'empêcher de craindre que son passé remonte à la surface et ne fasse d'elle la parfaite coupable. Préparez-vous à vivre un thriller psychologique d'une belle densité qu'autant plus qu'il n'est pas sans rappeler une histoire vraie, celle du petit James Bulger. J'ai apprécié la façon dont est construite la narration avec une double temporalité du présent au retour en 1997 pour en apprendre plus sur l'enfance des deux petites filles dont on se doute qu'il y a certainement un clé à découvrir. Revivre cette journée effroyable qui marque la fin de la vie de cette petite fille mais aussi la fin de la vie telle qu'elle était pour les deux soeurs, était éprouvant. C'est rythmé et nous prend au coeur, rapidement j'étais scotchée au livre. Je voulais en savoir plus et tenter de comprendre. La lecture n'est pas confortable et reste glaçante, la personnalité des deux soeurs est spéciale et pose des questions essentielles comme à quel âge est-on responsable de ses actes ? Ou encore des réflexions sur la justice rendue lors du procès et la justice du peuple et ses dérives. On va ainsi suivre les différents points de vue des personnages et commencer à relier les pièces du puzzle, alors même si j'ai senti venir les choses et ai regretté quelques invraisemblances, j'ai apprécié les révélations, la montée en tension parfaitement gérée et le final renversant. Bonne lecture.
Lien : http://latelierdelitote.cana..

J'ai beaucoup aimé ce thriller ! Je suis tout de suite rentrée dans l'histoire. On suit plusieurs points de vue de personnages, aux histoires qui s'entremêlent ou finissent par s'entremêler. C'est très prenant. le fait que ce soit basé sur une histoire vraie est d'autant plus bouleversant. C'est bien fait, c'est addictif. On plonge dans une affaire des plus sordides. Un meurtre. Perpétué par deux enfants. Ça semble impossible qu'un acte aussi cruel, aussi sauvage soit commis. Surtout par une enfant de 10 ans qui représente l'innocence et la pureté. J'ai tout de suite été happée par l'intrigue.


Le fait qu'on ait le droit au fil du récit à des flashbacks des années 97 lors de la disparition de la petite Kirstie était génial. Ça nous donne envie d'en savoir plus. On retrace cette journée cauchemardesque où tout a basculé.
J'ai beaucoup aimé suivre le quotidien de Rose 20 ans après le drame. Maintenant appelée Hazel, elle a tenté de reconstruire sa vie malgré sa réputation de meurtrière qui lui colle à la peau.


La fin est dingue. Je l'avais devinée ce qui est un peu dommage car je suis sûre que je l'aurais davantage apprécié et que je serais vraiment restée sur les fesses si je m'étais pris ces révélations en plein visage. Malheureusement j'avais compris où l'auteure voulait nous emmener à la moitié du roman et je n'ai pas été surprise. Néanmoins qu'est-ce que c'était plaisant à suivre ! Si vous n'avez pas l'habitude de ce genre de thriller vous serez surement très surpris par les révélations. La tension est à son comble jusqu'aux derniers chapitres où tout éclate enfin. C'était absolument génial. Je l'ai lu d'une traite quasiment, étant absolument incapable de le reposer pour faire quoi que ce soit d'autre.


C'était vraiment très intéressant car on ne s'ennuie pas. On suit un fil conducteur, cette enquête pour retrouver la petite Géorgie disparue à cet hôtel, en suivant le point de vue de l'inspectrice, de Rose. Et puis on va suivre également en parallèle le point de vue d'autres personnages liés à Lila et les deux vont se mêler doucement jusqu'aux révélations finales. J'ai trouvé ça très chouette ! Je vous le recommande !



Lien : https://booksandrap.wordpres..

Les Anglais, semble-t-il, ont connu de nombreux cas de très jeunes enfants qui se sont rendus coupables de crimes horribles sur un ou plusieurs autres très jeunes enfants.

Il semble qu'il n'y en ait pas autant chez nous, en France, de ces crimes qui défraient la chronique:
Une erreur de statistique, de recensement, qui fausserait notre perception de la réalité ? Ou bien différence sociologique fondamentale entre nos deux pays : un rapport différent à l'éducation? une conception différente de l'enfance?...

Dans le " thriller" d'Alice Clark-Platts , le plus intéressant consiste bien sûr à s'interroger sur la pulsion sadique qui peut pousser une adorable petite fille à martyriser et tuer une autre adorable petite fille de deux ans, pour ainsi dire un bébé. Et sur la manière dont l'entourage familial, après un tel séisme, s'efforce de survivre, chacun sur le mode et dans le registre qui lui sont propres.

Au final, je dirai que ce livre se lit sans déplaisir. Sans vraie conviction non plus - du moins en ce qui me concerne. Parce qu'on devine quand même très tôt, vraiment très très tôt, de quoi il retourne... Parce que la "perversité " de la chute est vraiment très artificielle...
En somme, un livre qui vaut peut-être plus par les questions qu'il soulève que par la façon dont il les traite.

Lila, 10 ans, et Rose Bowman, 6 ans, sont deux soeurs adorables, obéissantes, bien élevées et évoluant dans une famille stable et et de la petite bourgeoisie anglaise.
Alors me direz-vous pour quelle raison ont elles décidées ensemble de tuer un bébé en ce jour de l'année 1997 ?
Aucune des deux petites filles n'expliquera son geste lors du procès et seule Lila ira en prison puisque Rose est trop jeune.

Le roman alterne ensuite sur la vie de Rose et celle de Lila.
Rose qui se fait appeler aujourd'hui Azel et qui, 19 ans après le drame, caché toujours sa véritable identité au monde. Mais celle ci va voler en éclat lorsque lors de son séjour dans un hôtel avec son compagnon, une petite fille de 5 ans disparaît.
Le passé d'Azel ressurgit brutalement. Forcément elle devient suspecte et devra user de toute sa volonté pour prouver qu'elle n'y est pour rien.

D'un autre côté nous suivons Lila qui purge sa peine depuis 20 ans et qui est défendu par son oncle.

Je ne vais pas développer plus ce résumé car j'ai peur de trop en dire mais ce roman était bouleversant car au delà d'une histoire abominable, il faut savoir que ce récit fait référence à celle de deux jeunes garçons de 10 ans qui ont tué de façon absolument abjecte un petit garçon de deux ans : l'affaire James Bulger.

C'était un sujet douloureux car comment comprendre que des enfants puissent en martyriser et tuer un autre. Et la question se pose de savoir à quel âge devons nous estimer la responsabilité de certains faits et devons punir devant la loi ? Fait il laisser une chance de réinsertion à des enfants ou non ?
Pour ce livre je donnerais une note de 8/10 car j'ai trouvé la fin du récit un peu bâclée comme si l'autrice avait hâte d'en finir avec ce sujet pour le moins « dérangeant »

Je n'ai pas vraiment réussi à être transportée par ce thriller, Les Soeurs du mal de Alice Clark-Platts aux éditions Hauteville, inspiré d'une histoire vraie, même si ce fut une lecture plutôt intéressante.
Malgré une construction classique plutôt efficace (on alterne les épisodes du passé et du présent), on se doute assez rapidement que l'apparente innocence de Rose pour les deux affaires cache quelque chose. Et c'est sans doute pourquoi la mayonnaise n'a pas trop pris avec moi, même si j'ai lu le livre avec plaisir jusqu'à la fin et que j'ai d'ailleurs apprécié le petit twist surprenant du dénouement.
En toile de fond, le livre pose la question intéressante de l'origine de la violence et de la cruauté chez un enfant : peut-on rejeter la faute sur l'éducation des parents ou un enfant peut-il tout simplement être "le mal incarné" en dépit d'un environnement "normal" ?
Lien : https://www.luckysophie.com/..