AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de Cassiopee42


À l'exclusion de tout doute raisonnable….
C'est un de trois héros récurrents de l'auteur que l'on retrouve dans ce roman. Il s'agit de l'avocat Mickey Haller. Il vient de gagner au tribunal et va boire un coup pour fêter ça. Rien de plus normal mais ce qui l'est moins, c'est qu'il se fait arrêter, parce qu'il n'a pas de plaque arrière sur sa voiture.
L'agent qui le contrôle demande à ouvrir son coffre et là, stupeur, un cadavre. Mickey sait qu'il n'est pas coupable, encore faut-il le prouver. Il décide d'assurer lui-même sa défense, aidé de ses amis, de son ex-femme et de son demi-frère. Pas facile, il est obligé malgré tout de passer par la case prison.
Ce livre présente le système judiciaire américain, ce que Haller met en place pour s'en sortir et le procès lui-même, le tout sur un fond assez actuel puisque le virus commence à faire son apparition (et les masques également). Il n'y a pas le même rythme que dans une enquête policière mais c'est intéressant de voir comment les événements se décantent. Je me demandais bien par quel bout l'avocat allait attaquer pour prouver son innocence et s'il allait y arriver.
Quand il s'agit de ce héros, il y a toujours un aspect assez didactique avec toutes les explications sur le fonctionnement, bien particulier et différent du nôtre, de la justice américaine. L'auteur décortique, explique, analyse (notamment le choix des jurés, le rôle du procureur, des juges etc). La tension est palpable, c'est dur d'être emprisonné. Haller est diminué physiquement, moralement il s'accroche mais on ne lui facilite pas les choses. Lui, il ne lâche rien, il réfléchit, il tente des trucs, prend des risques car il veut réussir.
L'écriture et le style sont adaptés au contexte sans être rébarbatifs ou indigestes malgré le côté « documentaire » (merci au fidèle Robert Pépin pour sa traduction). Peut-être que Michael Connelly aurait pu éviter l'allusion à Trump car elle a sans doute dérangé quelques lecteurs américains, ce n'était peut-être pas indispensable.
J'ai apprécié cette lecture même si elle m'a moins emballée que d'autres titres du même auteur.

Lien : https://wcassiopee.blogspot...
Commenter  J’apprécie          50



Ont apprécié cette critique (5)voir plus




{* *}